英国遭遇“政治地震”意味着什么?为何会濒临分崩离析?(2)

2026-09-16 17:11  头条

民意彻底变了!脱离英国呼声越来越高

当然,这并不意味着英国会在短时间内直接解体,但一场深刻的政治震荡,已经实实在在发生。

参考最新民调数据,苏格兰支持独立的民众占比达到47%‑48%,对比2014年公投时45%的支持率,明显有所抬升;北爱尔兰希望与爱尔兰共和国统一的比例维持在36%‑42%;威尔士的独立呼声相对偏弱,支持率仅有22%‑32%。

而整件事最关键的变化在于:过去苏格兰、威尔士、北爱尔兰大多是各自为战,单独向伦敦施压。如今三地选择抱团发声,形成合力,共同向威斯敏斯特中央政府讨要属于地方的宪政发展主导权。

英国地图标注苏格兰/威尔士/北爱三地+独立支持率柱状图

层层矛盾爆发!英国早已内部裂痕重重

矛盾一步步激化,说到底,是三重因素不断叠加,最终积攒到临界点。

首先就是脱欧带来的持续反噬。早在2016年英国脱欧公投,苏格兰与北爱尔兰绝大多数民众是反对脱欧的,最终却因为英格兰地区的票数优势,被裹挟着脱离欧盟。北海油气资源的收益流向伦敦,可对欧贸易带来的便利却就此中断,十余年来,地方积攒的不满情绪越来越重。

其次,权力下放政策逐渐走向失控。上世纪90年代,英国中央设立地方议会,本意是安抚地方情绪、缓和地域矛盾。可这套制度,反倒让苏格兰民族党、新芬党、威尔士党这些主张分离的政党不断发展壮大,成为地方执政主力。就在2026年5月,威尔士党更是一举打破工党在当地延续百年的统治格局。

最后,英国中央政府自身治理疲软。十年之内五度更换首相,政局长期动荡。新任首相伯纳姆上台之后,直接表态"不会将苏格兰第二次独立公投纳入议事日程"。可法律层面又是另一重局面:2022年最高法院已经作出裁定,苏格兰无权单方面发起独立公投,公投必须获得威斯敏斯特议会批准。

简单来讲,法律的决定权牢牢握在伦敦手里,但民间的对立情绪、地方的政治火药,全部堆积在各地区。