欧洲无力扭转美政策但试图加大其落实难度
之前被白宫排除在外的欧洲各国都在想方设法地要在俄乌冲突谈判桌上占据一席之地，特约评论员苏晓晖就此认为，欧洲已经有一个基本的判断，现在欧洲无力扭转美国的政策，只能增加美国政策落实的难度。
首先，欧洲已经看到美国明确要将美俄关系的重置作为现在外交的优先议题，不希望欧洲在美俄谈判当中与美方协调立场，不以与欧沟通为所谓的前提条件。这个时候就会增加欧洲影响美国的难度。但是欧洲提到的是，未来美国如果要冻结俄乌冲突的接触线，欧洲的军事力量可能会发挥某种作用，而同时涉及乌克兰要求的安全保障问题，美国现在已经拒绝乌克兰加入北约，也拒绝北约来插手，所以欧洲可以成为一种所谓的替代和折中的方案。
美国对欧洲重在利用而无意倚重
苏晓晖就此分析认为，这个时候我们会看到欧洲对于美国来说是美国利用的对象，而美国对于欧洲的倚重却并没有增加。美国希望欧洲盟友进一步增加军费开支，未来北约成员国要达到军费开支占GDP5%的目标，而此时，对于欧洲安全格局重建，美国需要发挥主导权而忽视欧洲的安全诉求。
向乌克兰派军 成欧盟唯一手牌？
美国有意将俄乌冲突的烂摊子甩给欧洲，欧洲情急之下讨论派兵乌克兰的事情。有评论人士认为，这几乎是欧盟在当前局势下唯一能打得出手的牌。
俄乌三年冲突 欧盟成最大输家
外交学院副院长高飞指出，欧洲的地位确实是很尴尬。特别是一些东欧国家实际上是俄乌冲突的重要的参与者。俄乌和谈有可能马上开启，在这一过程当中，欧洲不仅没有坐上谈判桌，而且"出现在菜单上"。西方有人开玩笑称，这次俄乌冲突中，俄罗斯得到的可能是土地，乌克兰得到的是荣誉，美国得到了矿产，欧洲得到的只有债务。
"派兵"难解问题 欧洲需要反思外交政策
欧洲有些国家提出要组织欧洲军队派到俄乌冲突的前线。但是3万军队，乌克兰加上预备役100万的士兵都解决不了的一些问题，3万士兵能解决什么，所以我觉得现在欧洲需要做的是反思自己在过去的外交政策。
