第二，从核力量的战略定位与威胁认知来看，美国将中国视为唯一能在中长期挑战其全球霸权的战略竞争对手，而英法则是其战略伙伴，二者在美方战略评估中处于完全对立的位置。在美国眼中，中国核力量的稳步发展与战略独立性，是对其全球核霸权与单向安全优势的潜在挑战，是必须通过军控规则加以锁定与遏制的对象。而英法核力量的存在，是美国西方阵营核威慑的补充，服务于美国对俄战略制衡与欧洲安全稳定，不仅不构成威胁，反而成为美国全球核布局的助力，因此美国自然不会将其纳入谈判约束范围。
第三，从国际舆论与规则主导权的角度来看，美国刻意区分中国与英法，是为了塑造"中国不负责任、破坏战略稳定"的负面形象，同时维护西方阵营的"规则制定者"身份。美国反复炒作"中国核威胁"，将中国塑造为核军控体系的"破坏者"，以此为借口联合盟友对华施压，构建反华舆论包围圈；而对英法的豁免，则是为了凸显西方阵营的"团结与负责"，将核军控谈判包装为"美国主导、西方参与、针对中国"的规则制定过程，试图将中国孤立于国际核军控体系之外，剥夺中国在核军控领域的话语权与规则制定权，这背后反映的还是美国一贯的霸权行径。
对于这件事，有德媒不禁发文评论认为，随着美俄之间最后一份军控条约失效，一个由20世纪超级大国主导的时代终结了，未来世界将变得多极化。
