在"国际彻底消除核武"联大高级别会议上，中国常驻联合国副代表耿爽大使发言，借着这个机会，把特朗普提议的"中美俄三边核裁军"倡议，给美方抛了回去。
耿爽表示，中方不反对加入核裁军，但拥有最大核武库的国家应切实履行核裁军特殊、优先责任，继续大幅削减各自核武库，为其他核武器国家加入核裁军进程创造条件。
耿爽联大发言
此前，美国总统特朗普不止一次呼吁，希望中国加入美俄核裁军谈判，还言之凿凿地说，自己会让中方也加入进来。而中方的态度也很明确，中美核力量根本不在一个量级，所处环境也完全不同，美方的要求不合理也不现实，中国不会加入。
但这一次耿爽的回应，和之前有了一点不同，不再是简单地拒绝参加，而是主动接过话题，提出中方参与的具体条件，把球踢回美国脚下。
那么，具体条件是什么呢？耿爽提出了四点。
美国应放弃开发部署全球导弹防御系统，尽快撤走在亚洲国家部署的"堤丰"中导系统。
美国应摒弃"核共享"和"延伸威慑"安排，撤回在境外部署的核武器。
特朗普数次呼吁中国加入核裁军
美英澳应立即终止"奥库斯"核潜艇合作，因为这类合作"违反《不扩散核武器条约》的目的和宗旨，构成严重核扩散风险"。
核武器国家应尽早谈判缔结"互不首先使用核武器条约"或就此发表政治声明。
这四条无一不是为美国量身定制。以"堤丰"中导系统为例，去年美菲演习期间，美军已经把一套"堤丰"部署在菲律宾，今年还准备再部署一套，据说还是菲律宾主动提议的。另外，美军还依样画葫芦，准备往日本也部署一套"堤丰"。
要知道，一套完整的"堤丰"导弹系统，可以发射"标准-6"和"战斧"巡航导弹，攻击范围是370-2000公里，若部署在日本，距离中国大陆最近只有140-600公里，将对我国东南沿海造成直接威胁。相比较之下，中国的核武器完全用于自卫，对任何国家和地区都不构成威胁。
从某种程度上讲，这也是中方对特朗普最明确的回应了，我们愿意满足美方的期待，但美国也必须要做出表率，优先削减自己的核武库，并撤回全球威慑，这才是对等谈判。
美国要在日菲部署中导
而且耿爽的话，也反映出中方的策略在改变。直接拒绝参加谈判，虽然合情合理，但也容易被西方国家和媒体钻空子，污蔑"中国不愿承担国际责任"。
而提出明确合理的参与条件，既是国际社会的期望，把球踢给了美国，也是借力打力，特朗普不是口口声声喊"美国优先"么，既然要"优先"，不能光收钱，义务责任也该优先，把国际社会关注的焦点，从"中国是否参加"变为"美国能否先满足前提条件"。
接下来就该美国做选择了，如果接受中方提议，削减核武库并撤出关键部署，我们也会视情况行动；反之，日后也不必隔三差五喊话，中方没工夫陪美国打这些口水仗。
歼-35舰载机在福建舰电磁弹射起飞
从目前来看，美国接受中方提议的可能性极低。因为美军在亚太地区的军事部署，仍在稳步进行，从菲律宾到台海，再到日韩，到处都是美军的基地。但反过来讲，美方越是折腾，越凸显其力不从心，尤其是"福建舰"成功完成三弹射后，美军在亚太更是没有机会。
从不寻求发展中国家特殊待遇，到要求美国做出表率，中国在国际社会中，不再满足于仅仅遵守规则，而是开始参与、塑造新的规则，我想这个变化才更让美国焦虑。
