针对中美外长的通话，美国方面也已经发出了通稿，美国的通稿三行字，却反复提及"constructive（建设性）"一词达三次--这种高频重复的"模棱两可"的表述，很显然说明，美国方面认为此次中美通话并未达成什么共识，积极意义仅仅在于沟通本身。对此，中方也同步发布声明，对此次通话给出"及时、必要，也富有成效"的评价，双方虽用词不同，但都传递出"对话未破裂、仍在推进"的基本态度，只是各自表述背后的侧重点暗藏差异。
中美两国高层之间密集通话，显然也是有原因的。首先来看，这有可能是在为中美两国之间高层的直接见面沟通做铺垫。根据公开的资料显示，在今年的10月底到11月初，韩国将举办亚太经合组织（APEC）峰会，这是一场极为重量级的会议。而按照以往的惯例，中美两国高层，都很有可能会亲自出席此次峰会，这也使得中美高层在特朗普"2.0"时期的首次会面成为了可能。
那么既然如此，中美两国也需要就一些相关方面的问题进行提前沟通和商议，以为两国高层之间的会面奠定基础，让两国高层的会面得以顺利进行。另外，中方马上就要举办香山国际论坛，中方当然也希望美国方面的高层人物能够来京参加此次论坛，中美之间的密集沟通，有可能也与此事相关。
不过，从此次中美两国之间的密集沟通我们可以看出，中方的态度其实是非常明确的。不论是王毅外长的点名批评，还是董军防长的严肃警告，都是在告诉美国人一件事：想要跟中方见面，没有问题，我们持开放态度，但美方首先要学会谨言慎行，尤其是在台海、南海等问题上，不要触碰中方的红线。若是美国愿意配合中方，与中方相向而行，那么中美之间的交流和合作则可以进一步展开，若是美国执迷不悟，一意孤行，那么中方也会奉陪到底。
