尹锡悦涉嫌发动内乱罪正式开庭审理，一旦罪名成立，尹锡悦最高会被判处无期徒刑。
很多朋友会问，尹锡悦前一段不是才被宪法法院弹劾吗？怎么又要被审判了。
这是两码事。尹锡悦弹劾案由韩国宪法法院审理，审判重点关注尹锡悦发动紧急戒严是否违宪违法、违宪程度是否重大。
而这一次，首尔中央地方法院要审理的是尹锡悦涉嫌发动内乱罪。重点审理尹锡悦是否以扰乱国家宪法为目的发动内乱、是否违反刑法。一旦认定尹锡悦的罪名成立，法院将直接给出尹锡悦的刑期。
根据韩国《刑法》第87条"内乱罪"规定，若被认定以暴力手段破坏宪法秩序，内乱罪主犯最高可判死刑或无期徒刑。
不过，在实际操作中，韩国自1997年起就暂停了死刑执行，并且近年来没有恢复死刑的迹象，所以尹锡悦即使被认定犯内乱罪，实际更可能面临的是无期徒刑等长期监禁。
从现有的人证物证来看，法庭审判对尹锡悦很不利。
首次庭审中，韩国首都防卫司令部第一警备团团长赵成铉等作为证人出庭。
就在韩国宪法法院就尹锡悦弹劾案举行正式辩论时，赵成铉作证说，紧急戒严期间，前首都防卫司令官李镇雨曾下达过"进入国会将议员们拉出来"的指令。
与此同时，国务总理韩德洙、警察厅长赵志浩证实尹锡悦曾直接下令"逮捕国会议员"，并存在程序违规。
戒严部队负责人、前陆军特战司令郭种根指证尹锡悦在戒严当晚，电话指示封锁国会并将表决解除戒严决议的议员"拉出"国会。
这一系列证据表明，尹锡悦宣布的紧急戒严存在干涉国会正常运作的意图，甚至直接要瘫痪国会。
与此同时，包括国务总理韩德洙、韩国副总理兼企划财政部长官崔相穆、外交部长官赵兑烈均表示，在戒严令发布前，多数内阁高官反对尹锡悦实施戒严令，认为戒严令会导致极为负面的后果。然而，尹锡悦不顾内阁高官的反对，执意推行戒严令，本身就存在程序违规。
因此，从现有的证据来看，庭审对尹锡悦非常不利。尹锡悦上台后就搬出青瓦台，试图破除青瓦台魔咒，不过他自己终究不能逃脱魔咒，还可能成为历史上刑期最重的韩国总统之一，可悲可叹。
