美国军机生产离不开稀土原料
美国本土产能替代，更是远水难救近火。目前美国稀土加工依赖度仍超80%，本土工厂投产至少需要3-5年时间，短期根本无法填补缺口。
这种 "规划美好、落地无期" 的困境，让美方在稀土议题上几乎没有谈判底气。
从这里其实就不难看出，美方筹码失效的深层原因，在于其 "粗放施压" 逻辑与中方 "精准打击" 策略的根本差异。
美方的关税政策目标模糊，既想减少逆差，又想缓解通胀，政策自相矛盾且无差别打击，100%的关税覆盖所有中国商品，既伤及苹果等跨国企业，又推高国内消费成本。
而中方的稀土管制则精准锁定核心痛点，既履行了防扩散义务，又击中了美方供应链的"七寸"。
稀土制成的磁铁
这种战略差异，在历史互动中多次显现。
每当美方启动关税施压，都会引发中方更精准的反制，形成 "越施压越被动" 的循环。
特朗普政府显然也意识到了这种变化，贝森特的 "稀土换关税" 提议，本质上是一种无奈的妥协。
但中方的立场始终明确，稀土管制是维护国家安全和履行防扩散义务的必要举措，不会因美方的关税诱饵产生动摇。
总的来看，特朗普手中的筹码已所剩无几：关税牌反噬自身、实体清单效果衰减、盟友协同名存实亡、本土替代遥遥无期。
关税这张曾经的 "王牌"，如今已因经济反噬和战略失算，渐渐沦为 "负资产"。
全球航运贸易
美方是时候该认识到了：单纯的关税威慑时代，早已落幕。
3个月的关税休战谈判，或许能暂缓紧张局势，但只要美方不改变 "一边谈判、一边威胁" 的陈旧逻辑，不正视中美产业实力的此消彼长，未来博弈中只会更加被动。
