美军的纠结心态在行动中暴露无遗。美防长赫格塞斯不久前明确表态"无意与中国发生冲突"，这番话背后是实打实的实力差距考量。中国已迈入三航母时代，万吨大驱接连下水，电磁弹射技术日趋成熟，海空一体的区域拒止体系早已成型。在南海海域，美军的绝对优势早已不复存在，所谓的航母威慑，更多是自欺欺人的表演。美方既不敢与中国掀桌子打一场热战，又不愿放弃在亚太的霸权地位，只能搞出"会谈+部署"的组合拳，试图用"护栏"管控风险的同时，维持对盟友的威慑力，继续收取"保护费"。
值得一提的是，美军的航母部署还点燃了菲律宾的投机心理。不久前菲律宾炒作黄岩岛附近"驱逐中国海警船"的假象，声称对中方船只发出"严厉质询"，结果被曝光所谓"对峙"实际发生在马尼拉湾附近，中方海警船不过是依法巡航。更可笑的是，菲律宾出动的船舰与中方海警船实力悬殊，所谓"驱逐"纯属"蚍蜉撼树"。菲律宾之所以敢如此挑衅，无非是想借美军航母的威慑力"火中取栗"，却忘了美军的保护从来都是有条件的--一旦真的爆发冲突，美军航母根本罩不住它。
说到底，中美之间"战"与"和"的答案早已明确：热战绝无可能，美方的"打"是威慑手段，中方的"谈"是管控风险，核心都是"斗而不破"。但这种平衡的前提是相互尊重，美方若继续抱着霸权思维，一边谈规则一边破规则，终将突破中方的底线。中国的耐心有限，三航母编队、区域拒止体系不是摆着看的，而是捍卫国家主权和海洋权益的坚实后盾。
美军的航母可以轮换，但霸权逻辑注定行不通；会谈可以延迟，但中方的底线绝不会后退。如果美方真想让"护栏"发挥作用，就该停止在中国周边兴风作浪，用实际行动展现诚意。否则，再频繁的航母部署、再高调的会谈表态，都改变不了实力格局变迁的大势，更阻挡不了中国捍卫核心利益的决心。这场"战与和"的博弈中，美方早已失去主动权，继续表演只会徒增笑料。
