乌克兰方面强调，该地区的俄军阵地此前已成功抵抗两轮由人类部队发动的进攻，而此次无人系统的运用，成为了打破僵局的关键，使得乌军得以控制这些阵地及邻近的战略目标 。如果这一事件得到进一步证实，那么它将标志着战争形态的重大演变。
在传统战争观念里，战俘的产生往往伴随着双方士兵的短兵相接或激烈交火，而这次由机器人部队迫使敌方投降的事件，完全颠覆了这种认知。战斗全程几乎没有人类士兵直接参与前线作战，从进攻到押送俘虏，无人机和地面作战平台承担了主要任务，极大地减少了己方人员伤亡风险，也开创了机器俘虏人类的先河。
从军事战略角度分析，乌克兰一直试图利用技术优势来弥补在兵力和装备数量上可能存在的劣势，这种基于技术的非对称战争策略在此次事件中得到了充分体现。通过使用无人作战系统，乌军不仅降低了士兵在危险环境下作战的伤亡概率，还能够在不投入大量人力的情况下，对敌方阵地进行持续施压，实现战术目标。
然而，对于这一事件，目前也存在一些质疑和不同声音。一方面，俄罗斯官方尚未对此事做出回应，在信息真假难辨的俄乌冲突战场，孤证难立，需要更多的证据来证实这一事件的真实性；另一方面，虽然无人作战系统在近年来得到了快速发展，但它们仍然存在一些局限性，比如信号易受干扰、作战灵活性和应变能力相对人类士兵较弱等。所以，仅凭这一次所谓的"俄军向机器人部队投降"事件，还不足以断言战争形态已经发生了根本性的改变。
但无论如何，这一事件都给全球军事领域敲响了警钟，预示着无人作战时代或许正在加速到来。各国在未来的军事发展规划中，必然会更加重视无人作战系统的研发和应用，加大在人工智能、机器人技术等领域的投入，以适应可能到来的战争形态变革。 这场发生在哈尔科夫地区的特殊战斗，不管最终被证实是一场具有划时代意义的军事创举，还是一次有待核实的战场传闻，都无疑为我们开启了一扇审视未来战争走向的窗口。
