尽管还没有正式就职，但特朗普似乎已经准备好兑现他的竞选承诺。
日前《华尔街日报》爆料称，特朗普的顾问向他本人提交了多个版本的"乌克兰和平计划"，不过目前特朗普仍没有批准任何方案。
根据《华尔街日报》打听到的消息，这些"和平计划"大概包括两个内容：其一，乌克兰承诺至少在20年内不加入北约，作为交换条件，美国将继续向乌克兰提供武器，以防止俄罗斯再度袭击；
《华尔街日报》原文
其二，俄罗斯可以"巩固"对乌克兰20%领土的占领，但各方应同意建立一块800英里的军事缓冲区，并派遣军队"维和"。
不过，《华尔街日报》并没有透露这块"军事缓冲区"将建在哪里，是在乌克兰领土上还是在俄罗斯的控制区内，特朗普的顾问仅要求欧洲出兵负责乌克兰的"维和"行动，美国不会参与其中，受美国资助的国际组织也不会为这项行动出钱，最多只是负责培训人员。
《华尔街日报》认为，即使涉及到割地换和平，或达成"更有利于俄罗斯的协议"，乌克兰总统泽连斯基也很可能会在特朗普施压下同意谈判，因为现在乌克兰严重依赖美国的军事和财政援助。
普京大概率不会再信特朗普的"甜言蜜语"
那么，该如何评价特朗普这个解决俄乌冲突的方案呢？
就目前《华尔街日报》披露的内容而言，特朗普这个方案只能算是暂时冻结冲突状态："同意俄罗斯维持对乌领土占领"这条，看似解决了俄乌谈判最难达成共识的前置条件，即满足俄罗斯对乌东四州的领土诉求。
但实际上，特朗普这个方案根本没有解决俄罗斯安全空间受到北约东扩挤压的现状，尤其是在芬兰和瑞典已经加入北约的情况下，特朗普只保证了乌克兰在20年内不加入北约、建立军事缓冲区，但20年后又该如何呢？
英媒已经暗示：我们为什么要为乌克兰流血？
这就更不用说，在吃过《明斯克协议》的大亏后，此前普京已经多次表示不会接受类似《明斯克协议》的谈判方案。
另外，目前《华尔街日报》披露的这两项条款，完全没有提到特朗普是否会同意解除对俄罗斯的经济制裁，所以这也是我们为什么要说特朗普只是抱着冻结俄乌冲突、而不是彻底解决乌克兰危机的打算。
总之，这两项条款倒是非常鲜明地展示了特朗普的商人作风和孤立主义路线：一方面，特朗普一点都不愿意向欧洲、乌克兰和俄罗斯让出任何实质利益，尤其是对俄罗斯和欧洲来说，特朗普这个协议完全是一边拿俄罗斯已经实控的乌领土糊弄俄方，一边要求欧洲替美国收拾乌克兰的烂摊子。
另一方面，特朗普同意俄罗斯吞并乌东四州，看似是在出卖乌克兰利益，实则卖的却是美国和北约对欧洲的安全承诺。
缓冲区很可能是按停火线分界？
要知道俄乌冲突爆发之初，波罗的海三国和波兰等东欧国家之所以敢屡屡对俄罗斯大放厥词，根本原因就是仗着有美军"天兵"保护，但现在特朗普不仅打算割乌克兰的土地换和平，还准备让欧洲自己出兵直面俄罗斯，那么这帮东欧国家会怎么想呢？
反过来说，这既证明了美国的承诺靠不住，但也表明：如果没有更好的选择，特朗普会在自身利益受损前，尽快扔掉手中的傀儡并作出妥协，这对某些苟延残喘、天天幻想美军"拯救"自己的亲美势力，可不是什么好消息。
