第一，缺乏压倒性优势，战场陷入长期动态平衡
从战争能否结束的宏观规律来看，停战通常取决于一个关键因素：交战双方或多方中，是否有一方对另一方形成了绝对的压倒性优势。在这种一边倒的情况下，失败的一方意识到无论如何努力都无法赢得战争，才会不得不接受屈辱的停战条件。
然而，目前的俄乌战场完全不具备这一前提：
乌克兰的抵抗意志： 泽连斯基和乌克兰高层认为自己依然有着翻盘的机会，乌军依然拥有"一战之力"。
俄罗斯的实力局限： 尽管俄罗斯在综合国力上确实高出乌克兰一筹，但想要在战场上对乌克兰形成全面的压倒之势，俄罗斯目前仍做不到。
既然无法在战场上形成绝对碾压并迅速结束战斗，这场战争也就失去了短期内终结的客观基础，双方只能在漫长的战线上继续相互消耗。
第二，域外调停力量失效，大国干预机制瘫痪
结束战争的另一种有效方式，是域外强大国家力量的深度介入，迫使交战双方遵从域外国家的指挥，最终握手言和。
但在目前的态势下，这种外部调停机制已经彻底失效。以美国为例，美国总统特朗普从去年到今年做了一番旨在调停的政治努力，但最终的结果却揭示了一个现实：
俄罗斯的无视： 俄罗斯总统普京并不把美国的施压和调停方案放在眼里。
乌克兰的抗拒： 即使是向来被视为高度依赖美国的乌克兰，同样没有听从特朗普的指挥。
