中国囤积战略物资,美国察觉到情况有变:为大规模战争做准备吗?

2024-08-18 21:46  头条

大量囤积战略物资?还征召老兵二次入伍?这两个信号让西方惴惴不安,推断中国是不是在为"武统"做准备。

尤其是日前德媒《经济学人》的一篇报道,似乎都在印证中国"广积粮"的信号不凡。五角大楼更是分析认为,这是大陆准备封锁台湾的前兆。

事实真如外媒推测的那样吗?中国的囤积物资又召回老兵,到底是要做些什么?

二次入伍,美高官:要动手了?

日前,大陆官方发布了多个征兵工作文稿,台媒《中时新闻网》在日前的文章中强调了一句,除了招新兵之外,此次解放军还在鼓励老兵二次入伍。

对于这种动作,台媒察觉到不对劲,因为二次入伍是一种比较少见的军事动员,一般老兵的经验比较充足,二次入伍能在短时间内提升部队的综合实力,对培养新兵来说,二年时间也才刚刚熟悉军旅生活,而老兵因为经验还能完成更高强度的工作。

对于官媒的高调宣传,似乎让不少人以为,这样的政策是最新针对局势新出的战略。

其实老兵二次入伍在2023年时就已经发布了,在去年的征兵工作中就规定,符合规定的老兵,可以批准再次入伍,而且会则条件从优安排。

这样的政策实施了一年,为什么直到现在才被外媒注意到呢?

就在7月下旬时,俄罗斯卫星社发布了这样一则动态,大概内容是:中美之间的作战优势不同就在于,前者拥有更充沛的兵力。

或许是俄罗斯的客观评价,让五角大楼"想多"了,于是警惕的分析了老兵二次入伍的优势,美国高官都开始动员起来,在一阵研究之后,美国防部副部长大卫认为,这是中国战略的一部分,因为召回老兵好处很多,短时间内对战斗力提升很快。然后由此再推断出,这样的政策根本目的就是为了打消美国优势,从而更快速的介入台湾。

让西方感到不安的,还有中国第二个动作:加速囤积大量战略物资。

尤其是德媒《经济学人》的一篇文章,分析了近20年来中国进口战略物资的变化。文章分析认为,虽然近20年来中国大陆进口了大量的粮食和工业原料,但总量一直相对稳定,加上经济增速快,战略物资进口并无异常。

但近几年来,尤其是2023年,中国经济增速放缓,但进口的各种战略物资却不减反增,进口总额对比增长了16%,进入2024年来,前半年的进口再次增长了6%。文章中还列举了奇怪的地方,就是目前估计上这些战略物资的价格还处在高位期,但中国大陆却增加了采购量,凸显了急迫性。

在德媒前后,路透社、英媒《每日电讯报》等多家知名媒体还列举了中国大陆在过去的一年多时间里,还在不断囤积黄金、石油等原料。

除此之外,外媒还列举了另一个动作,减持美债。

美财政部在2024年公布的数据中,在4月份中国首次增加持仓数额33亿美元。不过这样的数据并不能说明什么,减持美债才是关键。

从2013年至今,中国持美债峰值数额在1.32万亿,而目前为止已经抛售了5460亿的美债,相对比下已经减持超过了40%。

这三个信号放在一起,五角大楼更加警惕了,难不成中国大陆真要有什么大的动作了?

三个信号真相如何?

在苦心研究下,五角大楼分析师承认,中国大量囤积战略物资的行为让美国非常担忧,因为这样的动作他们觉得只会在两种情况下出现,一个是南海,一个是台海,而最有可能的就是后者,封锁台湾,打破第一岛链。

不过五角大楼的推测,绝大可能是要落空了。

单单从"中国大陆囤积战略物资"这件事本身来看,何尝不是美西方为了炒作中国"威胁论"而故意放出的消息。

先来看第一个信号,为什么要招老兵二次入伍,确实从战备上来看,老兵会更有优势,但这并不是代表要对台湾动手了。

从现实角度来看,最有可能是兵改。

就像俄罗斯分析的那样,我国确实是人口大国,想要当兵的人也不在少数。但这对咱们来说,又何尝不是一种"甜蜜的负担"。

通常一个义务兵的服役时间在两年,和过去的训练方式不同,如今解放军配备的很多作战装备都是高精尖的,需要时间学习和积累来提升水平,再作用到实战中需要耗费很长时间去培养。

而一名新兵往往是刚熟悉作战和装备,就要面临退伍,确实损耗比较大。如果是二次入伍的老兵则不同了,能尽快的投入到实战演练中去。

老兵入伍的也是效仿美军,将义务军人转为职业军人,完成部队的现代化改革。不过外部的局势确实是有影响的,毕竟解放军也不能原地踏步,我们也是要进步的,要跟着局势做出调整的,现代化是必经之路,老兵二次入伍,也没什么可奇怪的。

再来看囤积战略物资,就更好理解了。

不论是粮食还是能源,平均落到14亿中国人身上,那都不是叫囤积了,人口基础和需求摆在这里呢。

不过有一点笔者特别赞同外媒的推测,就是外部原因的影响。就比如今年的美国大选,两大党派都试图操弄对华政策来炒作选票。对于未来的风险,咱们也不得不提前做好准备,俗话说不怕一万就怕万一。美国过去的制裁还历历在目,不做好准备怎么应对接下来的难题。

至于武统台湾,那就更没谱了。

虽说绿营最近一直动作不断,但大陆一直没有放弃"和平统一"的道路,而且也一直在寻求和统的可能性。

中国的底线思维,就是做好最坏的打算,不论是在台海还是中美关系,加大战略物资储备,只是情理之中,并不代表什么,更不是所谓的"武统倒计时"。