法律焦点：为何家暴男最终走向杀人？法院会怎么判？
这起案件不仅是简单的故意杀人，更折射出家暴恶性升级的典型轨迹。那么，吴某的行为在法律上如何定性？他可能面临怎样的刑罚？
1. 构成故意杀人罪，情节特别恶劣
根据《刑法》第232条，故意杀人罪最高可判死刑。吴某的作案手段极其残忍（17次斧击），且存在预谋（携带凶器、威胁杀人）、毁灭证据等加重情节，极可能被判处死刑。
2. 家暴史是否影响量刑？
加重情节：长期家暴显示吴某主观恶性极深，法院可能从严惩处。
不构成"激情杀人"：激情杀人需被害人存在严重过错（如挑衅），而本案中，文某仅是提出分手，完全合法合理。
图片来自中国新闻周刊
深度解析：家暴为何屡屡演变成命案？
从经济控制到肢体暴力，再到最后的致命报复，吴某的行为符合家暴"控制-升级-极端化"的典型模式。
1. 经济控制：吴某长期依赖文某的工资，失去经济来源后，将她的独立视为威胁。
2. 暴力循环：家暴者往往在"施暴-道歉-再施暴"中循环，最终走向极端。
3. 社会纵容：周围人的"劝和"无形中助长了施暴者的气焰，让受害者更难逃离。
