按照中美联合声明中的内容，中方需要做的第二点为，采取必要措施，暂停或取消自2025年4月2日起针对美国的非关税反制措施。也就是说，美国试图以关税让步，换取中国取消稀土出口管制。尽管联合声明未直接提及稀土出口，但美方在谈判中多次提出以关税换稀土松绑的需求。媒体指出，随着中国管制7种中重型稀土的出口，美国进口一些稀土的成本，暴涨近3倍，数量还出现了下跌，形成"量减价升"的态势。
中国在稀土市场拥有绝对的主导力，相关数据显示，全球约60%的稀土都在中国开采，近90%的稀土都在中国精炼加工，然后运往全世界。
其中当然也包括美国。《纽约时报》4月16日指出，在美国地质调查局列出的50种关键矿物中，美国超过一半的关键矿物都来自于中国，其中就包括17种稀土元素。这些稀土元素中许多都具有耐热的化学特性，常被用于制造高质量的磁铁、玻璃、灯具和电池等产品，甚至还是F-35战斗机、潜艇、导弹、雷达系统等军事设备的关键原料。
稀土（资料图）
中美贸易联合声明发表的当天，在外交部例行记者会上，有美媒记者提问，鉴于中美在瑞士的谈判成果，中方是否会取消对稀土或关键矿产的许可证要求？发言人林剑对此回应道："关于具体情况，你可以参阅中方发布的消息稿和双方的联合声明。"而在联合声明当中，涉及到这个问题的只有这么一句话："双方将建立机制，继续就经贸关系进行协商。"这也就是等于说，虽然所有经贸问题可以协商，对于稀土问题，并没有任何特别的放开或收紧的政策。
而对于中美未来经贸关系的走向，这显然不是一次会谈能解决的问题。双方之间还有很多需要深入理解和协商的议题。美方必须正视一个现实，那就是，中国并不寻求挑战谁的地位，而是希望在公平规则下发展自身。如果美国一味坚持单边主义，把本国利益放在多边规则之上，未来中美关系仍会遇到波折。
总之，这一次会谈释放的最大信号，是中美之间并非没有沟通空间。虽然彼此之间矛盾依然存在，但至少暂时有了一个缓冲区，为更深层次的问题预留了解决时间。
