随着城市逐渐被包围，乌军虽然调整了补给线路，但城市本身作为地形屏障的作用并未消失。
而现在，当俄军完成外围合围、开始巷战时，再去说这座城市失去了战略意义，未免太过牵强。一个没有价值的据点，又有什么理由让俄乌双方都倾尽兵力去争夺？
俄乌冲突
美国媒体与西方智库之所以频繁使用象征性胜利这样的说法，就是在构建心理防御。
每次乌克兰在战场上遭遇重大失利，美方主流叙事都会迅速进入降级模式--先是高调渲染城市重要性，当乌军控制时说它是不可失去的补给枢纽、战术高地、心理支柱；而一旦俄军取得突破，立刻改口说没什么意义。
从巴赫穆特到阿夫迪夫卡，再到红军城，如出一辙。
然而，战争最终是靠实控地盘来判断的，而不是靠话术分胜负。
红军城的失守，不只是象征上的打击，更意味着乌军在顿涅茨克西线的防线将被迫重新收缩，剩余几个城市--克拉马托尔斯克、斯拉维扬斯克等，将独立面对俄军下一波攻势。
