随着紧张局势加剧，多家航空公司已取消了部分往返中东的航班，并放宽了乘客在必要时取消机票的条件。在2025年6月以色列和伊朗之间持续12天的战争期间，以色列领空实际上被关闭，导致数万人滞留。
美国的"战略目标"仍然不明朗
围绕美军的战略目标、伊朗报复方案的不同选项以及不同影响，各国资深分析人士众说纷纭，都在竭力剥开表象。
据《耶路撒冷邮报》25日报道，以色列国家安全研究所（INSS）高级研究员、伊朗问题知名专家丹尼·西特里诺维奇（Danny Citrinowicz）当天接受103FM电台采访时表示，美国对伊朗的打击可能不会采取"动能军事行动"，而是会采取封锁的形式。
"美国在海湾地区的存在赋予了其行动上的灵活性，这并不一定意味着会发动军事打击，但也可能最终对伊朗实施封锁。"西特里诺维奇补充说，以色列必须考虑到"所有选项都摆在桌面上"。
该报道称，以色列已将打击伊朗的主导权交给美国，因为"最好由美国来做这件事"。不过，据西特里诺维奇称，美国的"战略目标"仍然不明朗，因为"特朗普的推文每天都在自相矛盾"。在同一天的另一场采访中，以色列前国家安全顾问埃亚尔·胡拉塔博士也表达了类似的观点。"尽管美国最近在该地区增兵，但目前的局势并不预示着一场大规模战争即将爆发。"他解释说。
"美国施压后，或许能迫使伊朗领导人接受他们的条件，回到谈判桌前。"胡拉塔认为，特朗普并不打算对伊朗发动更大规模的攻击。
美国智库大西洋理事会常驻高级研究员兼伊朗战略项目主任内特·斯旺森23日撰文认为，随着"亚伯拉罕·林肯"号航母进入中东地区，特朗普对伊朗拥有一系列选项，包括：象征性打击，针对安全机构的打击，针对港口、天然气基础设施等经济目标的打击，针对最高领袖的打击，以及非军事选项等。
但他更倾向于认为，这一部署首先是使美国能够更容易防御伊朗的任何报复行动，从而为打击行动提供更大的选择余地。其次，还能带来心理优势。
"这种动态很可能阻止伊朗采取任何过度升级的行动。伊朗当局可能会调整其报复，使其与美国的任何行动（在其看来）成比例。例如，如果美国对伊朗进行象征性打击，伊朗很可能也会采取象征性行动。伊朗6月对驻卡塔尔美军的袭击就是一个典型的例子，说明了可能的报复方式。这种情况允许双方都宣称胜利并缓和局势。"斯旺森写道。
斯旺森曾在美国国务院担任近20年的资深官员，主要负责伊朗事务。自2015年起，他先后担任多届政府的伊朗政策高级顾问，包括特朗普政府伊朗谈判团队成员等角色。
"如果伊朗认为美国的袭击纯粹是象征性的。"INSS高级研究员西特里诺维奇分析说，"它可能不会以以色列为目标进行报复。"然而，如果伊朗认为美国发动袭击是为了政权更迭，它可能会以以色列为目标。
胡拉塔补充说，伊朗攻击以色列是错误的，因为以色列会予以强力反击，打击对伊朗当局和该国经济都"昂贵且至关重要的基础设施"。即便如此，他认为以色列除非别无选择，否则不应干预。
他表示，伊朗有意拖延局势，如果美国在不发动攻击的情况下撤军，伊朗将视之为胜利。
