英格兰对挪威，我个人是希望挪威晋级的。英格兰打墨西哥的八分之一淘汰赛已经暴露很多问题。贝林厄姆和凯恩都插上的情况下，他们身后还有谁能做进攻支点、甚至是作为第二个、第三个攻击点？再往前推，回看他们打民主刚果那场十六分之一淘汰赛，两名后腰和四名后卫居然漏掉了从边后卫身后跑上来的西彭加，要命的地方在于，西彭加是从离整条后卫线十几米开外的区域全速冲刺后插上，这个瞬间四名后卫居然还在造越位。那你怎么面对挪威？先不说厄德高和哈兰德的连线，因为不一定非要厄德高直接传给哈兰德，努萨、鲍勃也可能给。而努萨和鲍勃刚好就是习惯从两个边斜线插入。
至于哈兰德，对巴西的比赛里已经验证了他的射术，巴西人防守距离超过两米不上去贴身，他直接起脚就有。这样的射门果断性，英格兰还敢造越位吗？不敢造越位，一对一又防不住哈兰德，赖斯和安德森的双后腰回来帮忙防守，就意味着没法去支援贝林汉姆和凯恩，这样一来进攻又怎么解决？反反复复的折腾，会被挪威拖死的。
阿根廷这一边，我只能说希望他们晋级。佛得角和埃及已经把阿根廷所有存在的问题都暴露了。梅西打了两场非常惨烈的淘汰赛，体能确实见底了。四年前他还能跑，现在就是纯靠"溜达"。这个"溜达战术"不是说他在场上闲着。他溜达到哪里，哪里就是特别危险的地方；球没在他脚下的时候，他用这种方式给自己节能，选择进攻节奏，也选择进攻发起点。
问题在于，大家都知道梅西危险，大家都会去防他。他"溜达"的时候，阿根廷进攻节奏变慢，对手也在节省体能。这个时候他的队友还能不能像打佛得角、打埃及那样起到关键作用，就很重要。梅西现在依靠的不是体能，而是他对比赛、对战术、对自己能力边界的理解。在巴黎圣日耳曼合同到期后，他去了迈阿密，我和教练同行开玩笑说，他是去美国"踢野球"了，因为美职联水平确实不高。但回头看，这件事不一定只是经济层面或者退役之后怎么安排的选择。
首先，他比很多队友、很多对手更早适应美国的气候、场地和比赛氛围。其次，战术上，梅西去了迈阿密以后，把阿尔巴、布斯克茨这些巴萨老队友招来，看看原来巴萨那套传控在美职联玩不玩得转；后来又把德保罗给弄来了，看看国家队的战术移植到俱乐部，在美职联是不是有用。
这些事情和美加墨世界杯的赛程、比赛城市特点结合起来看，你会发现梅西和他的团队是很有远见的。他一直在为四年之后参加世界杯默默做准备。我们看似随机的事情，在别人那里也许就是未雨绸缪。
但他毕竟39岁了，队友也不年轻。佛得角和埃及已经把阿根廷消耗得很厉害，接下来如果遇到瑞士，瑞士是欧洲传统强队，不仅身体对抗强、黑人球员多，还有精妙、稳定的战术执行。阿根廷扛不扛得住？我个人当然希望梅西能把他对足球的理解继续往前推一步，但打到这个份上，我没有办法再理性看好阿根廷。我只能说，在私人情感上支持他一回。
