以色列总理内塔尼亚胡13日驳斥了有关他阻碍达成加沙停火协议的指控。他重申，以色列必须坚持解救被扣押人员的目标，同时彻底摧毁哈马斯，并确保加沙不再对以色列构成威胁。
李亚男认为，以色列坚持将解救被扣押人员和彻底消灭哈马斯两个目标捆绑，"为其重启战争留下更多借口"，使可能的"停火协议"成为权宜之计。
解救被扣押人员是一个明确且可操作的具体目标，而"彻底摧毁哈马斯"则是一个模糊且难以量化的目标。这一概念的模糊性体现在多个层面，究竟是要消灭哈马斯领导层，还是解除其全部武装？是要瓦解其军事能力，还是要清除所有成员？这种定义上的不确定性，使得"彻底摧毁"更像是一种政治宣示而非可执行的军事目标。
以色列将抽象口号与具体诉求捆绑的做法，实际上为以色列保留了极大的解释空间和行动自由，以方可以随时以"莫须有"的借口重启战争。因此，即便以色列参与停火谈判甚至签署协议，更大的可能只是权宜之计。
