5000块经济损失，5000块精神赔偿，加起来一万块钱。钱不多，但法院判决书里那句话扎心："公众人物的容忍义务≠接受侮辱"。更扎心的是,被告连手写道歉信都不肯，逼得朱一龙直接申请了强制执行。
那张胡子图到底有多过分？法院公告里写得明明白白：朱一龙肖像上的"黑色块状胡子"带着明显P图痕迹，就是奔着丑化去的。配上博文里阴阳怪气的负面评价，妥妥的双重羞辱。有意思的是，法官特意点出个细节：容忍义务该有边界，批评可以，但拿P图糟践人不行。
这不是朱一龙第一次较真今年四月就有个许某某栽过跟头。那人用微博账号发侮辱性言论，被朱一龙告上法庭后倒是怂得快,手写道歉信，赔钱，一条龙照做。更早的牛某在豆瓣评论区骂人，最后也得公开道歉加赔钱。但这次不一样，赵某某直接装死，连法院判决都当空气。
一万块赔偿金背后藏着狠招,表面看赔得不多，可重点在"强制执行"四个字上。要是赵某某继续躲，法院会把判决书内容直接挂上公告网，费用还得他掏。更狠的是，北京互联网法院去年就统计过：丑化P图类侵权案暴涨200%。朱一龙这案子像颗钉子，把法律红线钉得更深了。
大V栽过的天价跟头,还记得那个480万粉丝的"娱乐大V"周某某吗？他搬运了篇造谣文章，一天就收割66万点赞，结果法院判他赔10万。法官话说得透亮：大V比普通人责任更重，靠流量吃饭就得管住嘴。最讽刺的是，他当初辩解"只是转载"，法院却认定这是"恶意营销"转发谣言也是造谣。
当英雄的脸被P成叛徒,去年杭州互联网法院判过桩更震撼的案子。有博主为博流量，把开国少将何克希的照片P成叛徒顾顺章，视频播放量冲到165万次。将军后人石倩芸翻出1955年的授衔命令、一级解放勋章，才给外公正了名。最后三个被告赔了15万，全用于修缮将军墓地。庭审时法官柯敏杰那句话至今刺耳："损害英烈尊严的人，得用钱修复公共利益"。
明星维权比普通人容易吗？朱一龙能固定P图证据，能请律师盯住流程。但普通人被网暴往往连施暴者是谁都摸不清。那个手写道歉的许某某，法院公告里也只叫他"许"，UID号倒是明明白白：554786。匿名像层盔甲，躲在后面的人总觉得能逃过代价。杭州互联网法院去年挂出的标语还在首页飘着："网络不是法外之地"。可当朱一龙的强制执行书塞进系统，当何克希将军的勋章在纪念馆玻璃柜里反光,那些还在敲键盘的手，真会觉得疼吗？
