拉尔说："但朔尔茨也不能忽视布鲁塞尔、巴黎和乌克兰的立场。当然，这个因素也影响了整个谈话。通话进行了，这本身已经是一个很大的成功，使我们能够谈论解决冲突的可能性。但未来还有很多事情要做。"
《全球政治中的俄罗斯》双月刊主编卢基扬诺夫认为，通话意味着与克里姆林宫沟通的必要性再次得到承认，但意义也仅限于此，因为俄罗斯总统与欧洲领导人的接触不会有实质性内容。即使走到认真谈论和平协议的时候，更具意义的也是莫斯科、华盛顿以及作为直接当事方的基辅的意见。
这位专家指出，具有典型性的是，朔尔茨是在美国立场已经明显将发生重大变化的时候打电话的。
他说："要做出欧洲也有能力主动作为的样子。但在美国提出某些方案之前，欧盟没有什么可提供的，因此欧盟国家领导人在与普京的通话中除了重复以前的口号外，不会有什么内容。"
报道称，德国问题专家伊万·库兹明认为，莫斯科和柏林高层近两年来首次交换意见，这是和平解决冲突道路上虽然不大却重要的一步，但也不必高估。
他说，对话之所以成为可能，是因为一系列国内外政治因素迫使德国在西方国家中要提早采取主动。一方面，特朗普在美国大选中的胜利对德国来说是一个冲击。另一方面，朔尔茨必须在即将到来的选举前获得更多认同。
