进退两难的选择题 是美国自己造的局
现在的特朗普政府，其实面对着一道无解的选择题：救或者不救，怎么选都有风险。
如果美国敷衍了事，拉美各国已经用行动给出了对比：萨尔瓦多总统布克莱抢先派出了300名救援医护和50吨物资，阿根廷也明确表态要提供人道主义援助。周边国家都动了，美国如果迟迟拿不出实质行动，反差会直接刺痛委内瑞拉民众的情绪。
而这份愤怒会直接转嫁到临时政府身上--临时政府的合法性本来就来自美国的外部支撑，一旦民心流失，美国在委内瑞拉布下的整盘棋都可能松动。
萨尔瓦多总统布克莱 / 布克莱着深蓝色上衣，在讲台前发言
可如果美国真的拿出真金白银投入救援，国内的政治阻力也足够让人头疼。特朗普政府一向对海外援助持消极态度，任期内已经大幅压缩了USAID的预算，美国国内舆论对"花钱救外国"的容忍度本来就极低。
这笔援助从哪个预算出、出多少，每一步都是政治风险，稍有不慎就会成为反对派攻击的把柄。
这个进退两难的困局，本质上是特朗普政府自己造的局。把别国变成自己的控制对象，而非平等合作的伙伴，当对方遭遇天灾时，你就必须兜底，否则你这套控制逻辑本身就会崩塌。
这就是大国强行介入别国内政必须付出的代价--从你介入的那一刻开始，对方的所有烂摊子，你都必须接下一份。
