美国制造业成本高昂已是不争的事实。一项调查显示，57%的受访者认为美国生产成本至少是当前的两倍。 这直接导致美国企业纷纷寻求将供应链转移至关税较低的国家。
然而，"近岸外包"并非易事。苹果将部分iPhone产能转移至印度，特斯拉将部分电池生产转移至墨西哥，但这增加了企业的成本。例如，墨西哥劳动力成本比中国高40%。 短期内，这些策略难以完全替代中国供应链。
库尔特·坎贝尔批评特朗普政府对华政策缺乏统一框架，误判了中国实力。 他呼吁美方开放沟通渠道，并指出特朗普政府内部存在强硬派和主张合作派的分歧。
中方反制：稀土这张"王牌"
中方对美方采取了对等反制措施。这导致美国消费者物价上涨，美国农场大豆出口受损。 这体现了中国市场的强大影响力。
中国实施稀土出口管制，这是中方亮出的第二张"王牌"。稀土被誉为"工业维生素"，对美国等工业大国至关重要。 特朗普政府试图通过允许海底采矿来应对，但白宫前高级经济官员布罗德曼指出，这表明美国政府对中国稀土出口管制的恐慌。
中国外交部回应：中方对美方态度是"打，奉陪到底；谈，大门敞开"。
日本"日经亚洲评论"报道指出，中国稀土出口管制对西方进口商造成巨大冲击。 澳大利亚资源公司高管将其形容为对美国的"鸣枪示警"，并强调中国在稀土产业上的主导地位。
美国科技巨头如洛克希德·马丁公司（F-35战斗机需要大量稀土）正在寻求中国豁免。 这凸显了美国稀土产业链的脆弱性。
日本、韩国等依赖中国稀土的国家也担心供应短缺，全球企业忙于囤货和寻找替代供应来源。
中美在稀土领域的博弈将持续，影响全球稀土产业格局。 未来的竞争可能不仅仅局限于供应链，还会延伸到技术、标准甚至地缘政治层面。 此次事件凸显了稀土等战略资源对国家安全和经济发展的重要性，也促使各国重新评估其在全球供应链中的地位和风险。
