这场安理会会议的主旨原本是"多边主义与和平解决争端"，由联合国秘书长古特雷斯主持召开，本来不至于演变为中美两国的激烈交锋。但是在讨论途中，美方代表谢伊突然节外生枝，援引2016年所谓"南海仲裁裁决"，声称中国拒绝执行该裁决是"破坏国际法"的行为，并敦促中国"履行作为《联合国海洋法公约》缔约国的义务"。谢伊甚至还把中国的主权主张，定性为对东南亚国家主权的"侵犯"，要求中方"守规矩"。
实事求是地讲，这件事的起因完全可以归结为美方代表的无理取闹，其看似言之凿凿的陈述其实根本站不住脚。
首先，中方在"南海仲裁案"问题上的立场一贯且明确，有关"裁决"是一张非法无效没有约束力的废纸，不接受、不承认所谓"裁决"，不接受任何基于该"裁决"的主张和行动。其次，美国至今都没加入《联合国海洋法公约》，却总是言必称《公约》，不停地对他国履约情况指手画脚，并且依据《公约》主张专属经济区和200海里外大陆架。"只想占便宜不想做贡献"的美国根本没有资格批评中方。
因此中国常驻联合国代表傅聪立即要求第二轮发言予以回击。除重申中方对"南海仲裁案"和《联合国海洋法公约》的态度外，还痛批美国一直罔顾南海问题的历史经纬和客观事实，到处搬弄是非、挑拨离间，损害地区国家互信，一点情面没给美方留。揭示出美方代表的错误之处后，傅聪大使还在发言的最后用了这么一段雄辩的陈述揭露美国的险恶用心："究竟是谁想搞乱南海、搅乱地区，人尽皆知；是谁在南海搞胁迫霸凌，威胁南海航行自由，不言自明。"
黑的说不成白的，白的也说不成黑的，美国在南海大肆推行其霸权主义和强权政治理念，不光于菲律宾部署包括陆基中程导弹在内的进攻性武器，还屡次派遣军舰"过航"台湾海峡，这难道不是在破坏地区和平与稳定吗？更何况美国身为一个美洲国家，放着自己周边海域不去航行，非要跨越大洋来中国周边耀武扬威，给予菲律宾等国在南海对华发起挑衅的底气，这又作何解释？
归根结底，美方代表强词夺理的发言，其实是"只许州官放火不许百姓点灯"，本身就建立在错误的基础上。类似的蛮横做法中方已经驳斥过多次了，中国常驻联合国副代表耿爽上个月还就此事专程发言。但很明显，中方的批评美方根本没听进去，仍然抱着搅乱南海局势的想法挑拨离间。
不过，这种口头上的逞强恐怕只能骗一骗不明就里的人。事实上，与动辄批评中方在南海问题上"不守规矩"的美国政客相比，负责实际行动的美国军方反倒更加理性。美国参谋长联席会议主席丹•凯恩明确表示，解放军拥有全球最大的海军力量、先进的导弹技术以及现代化的空军，并在参议院军事委员会的听证会上暗示美军不应轻启战端。
政客可以为了选票和支持率信口胡诌，但是一线作战的军人却要实打实地面临战争风险，丹•凯恩与谢伊不同的态度足以说明问题。希望美方接下来能在南海问题上谨言慎行，别抱着老黄历一而再再而三地煽动紧张对抗。
