对欧盟的种种指责，匈牙利政府也多次予以反驳。据《匈牙利民族报》报道，欧尔班1月曾发表视频讲话，指责欧盟陷入了"自由主义和跨大西洋精英组织组成的寡头政治的统治"，试图以取消投票权等手段威胁匈牙利。他宣称，匈牙利已成为"布鲁塞尔体系"的反对派。
"他们攻击我们，因为我们是主权主义者和爱国者。他们攻击我们，因为我们要求法治也适用于布鲁塞尔。他们攻击我们，因为我们要求反腐败斗争也适用于布鲁塞尔。"欧尔班说，"如有必要，他们会以金钱、罚款、经济制裁甚至取消投票权来威胁我们。"
郭晓晶表示，匈牙利和欧盟的矛盾本质上是主权优先和超国家治理的冲突，也是现实利益和意识形态的博弈，更多是"在价值观和政策上的一种分歧，就是说你更注重价值观的取向，还是更注重经济发展的取向"。她表示，这些年来，匈牙利一直寻求经济发展的"多元化"，减少对欧盟的依赖，不是做减法，而是做加法，同更多的伙伴和市场合作，包括东方市场，"它就是从现实的角度做出的选择，选择能源而不是价值观。"
不过，匈牙利也没有完全站在欧盟的对立面。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，在6日举行的峰会上，匈牙利批准了欧盟提出的增加国防开支的提议。欧尔班表示，欧洲只有加强军队建设、拥有更强大的防御能力才会赢得重视。
欧尔班6日在社交平台发文称，在5日与法国总统马克龙的会面中，两人"尽管在如何推进乌克兰和平方面存在意见分歧，但都同意必须加强欧洲国家的防御能力。这些工作应该增强欧盟成员国的力量，而不是增强布鲁塞尔官僚的能力。"
郭晓晶表示，尽管与欧盟存在分歧，但作为欧盟成员国，匈牙利"在大方向上还是要跟着欧盟走的"，科斯塔称匈牙利"被孤立"是有些夸张的，况且在这次峰会上，匈牙利与欧盟在例如国防开支等其他议题上仍有合作。她还以匈牙利在欧盟对俄制裁的立场为例指出，匈牙利在制裁问题上是选择性妥协。它反对全面制裁，但并未完全否决所有对俄制裁措施（如能源禁运），而是争取到了一些豁免（如继续进口管道石油）。"匈牙利还是会坚持在欧盟框架下保持自己'经济至上''能源至上'这样一种相对的独立性。"
"对匈牙利这样的小国来说，这种实用主义、在大国之间的左右逢源，其实也是一种很好的自保方式。" 郭晓晶表示，"实际上，我们可以看到，欧尔班的这些政策既保障能源安全，又争取经济红利。这种策略虽招致批评，却在匈牙利国内获得较高支持率。"
