2024年1月29号，苏州一家公司的行政人员李女士在年底忙着给供应商付款，她打开手机银行，点进一个老收款账号，那是两年前租房子时留下的云南租客信息，一直没删除，她没有核对姓名和开户行，直接把69万公款转过去，等她反应过来，钱已经到了对方账户。
这事儿听起来像是手滑，细想却没那么简单，公司财务流程里付款只需一个人操作，完全没人复核，这种做法在小企业很常见，大家图个快，总觉得自己人不会出错，可真出了事连补救的办法都没有，更麻烦的是租客开始答应马上退钱，钱一到账就改口说要等派出所来了才退，他不是不懂法律，而是知道派出所一般不管这种民事纠纷，故意选在这个点卡着。
李女士赶紧联系银行想要冻结账户，银行工作人员明确告诉她个人不能申请冻结，必须走法律程序，她又打给110，苏州斜塘派出所接了电话没有推脱，反而主动联系云南当地警方，两边协调之后银行临时做了风险管控，其实银行也没有权限这么操作，但警察打了招呼，他们就配合了，这种操作不算合规，但在现实当中很多人就是靠着这种"灰色缓冲"抢回一点时间。
租客之所以这么硬气，是因为他和李女士熟悉，之前也租过她的房子，合同上可能记着李女士的身份证号、住址，甚至知道她怕丢工作、不敢把事情闹大，他没有直接抢钱，也没有伪造信息，只是"合法"地拿着这笔钱不还，他算准了三个方面：李女士不敢报警升级事情，公司方面担心影响声誉，警察也不愿意为这事承担责任，于是他就用"等派出所通知"当挡箭牌，拖延时间，抬高要价。
事情从转账到解决，只用了三天时间，李女士转错钱后两小时就发现了，十二小时后银行说没法冻结这笔钱，四十八小时后她去报警，七十二小时后她自己坐飞机赶到昆明，最后在当地派出所的见证下，租客把钱退了回来，这不是因为她多勇敢，而是所有正常渠道都走不通了，只能当面去谈，派出所出面也不是为了执法，只是给两边一个台阶下，用公信力撑场子，代替那些效率很低的司法程序。
这种转错账的情况，每年年底总是特别多，数据显示从2023年底到2024年初，全国银行接到的大额转错投诉增加了三成以上，其中七成是五万以上的金额，八成还是跨省转账，到了年底企业要结账、个人忙着买年货，人累系统也卡，一不小心几十万就转出去了，还有人专门做代追款的服务，说是三天就能把钱找回来，其实是想让你再交一次手续费。
从技术层面讲完全可以防范，转账时强制核对姓名和账号是否一致，系统自动弹出提醒窗口，但很多小公司还在用Excel表格记账，付款时靠手机通讯录保存账号，审批流程只有一个人说了算，不是老板不愿意改进，是因为改动系统需要花钱，还要培训员工，不如继续手动操作更保险，李女士这次幸运地把钱追回来了，下次能否追回谁也无法保证。
