近期，印巴空战中，印度法制"阵风"战机被击落，在国际军事圈引发轩然大波，逼得法国军方也没法装作看不见。
当地时间5月27日，法国国防部武装参谋部队发言人韦尔内上校表示，目前关于事件的具体情况仍笼罩在迷雾之中，很多信息尚无法证实。而对于"阵风"战斗机的表现，法国方面高度关注，并正与印度保持密切沟通，以便掌握第一手信息。
韦尔内上校还透露，有些报告指出，这场战斗动用了数百架军机。法方将从这次高强度的战斗中，尽可能地汲取经验。若"阵风"战机被击落相关信息属实，这将是其服役20年来，首次在实战中损毁。
法国军方一番话讲得可谓滴水不漏，看似言之无物，实则暗藏不少玄机，接下来就给大家好好翻译一下！
首先，韦尔内上校说"目前关于事件的具体情况仍笼罩在迷雾之中，很多信息尚无法证实"时，是一种典型外交辞令。要理解这种话，我们只需牢记一个技巧，明显的不利于消息，对方不明确否认就基本可视作承认！字里行间透露意思就是"我很难办，快别问了"。
当然，法方"很多信息尚无法证实"大概率也是真的，原因就是印度方面不肯交底说实话。毕竟，空战都过去20多天了，有没有击落就是一句话的事，法印沟通这么多天了，还没沟通清楚吗？
而且，若是印度军方死鸭子嘴硬到底，即便法国方面从其它情报渠道确认此事，也不敢在未经印度同意情况下直接公开承认。这是一种微妙利益捆绑，两边都要脸！印度打肿脸充胖子不难理解，则法国做模糊处理背后，是其作为全球重要军火出口国身份和其巨大商业利益考量。
法国武器装备出口额在2024年超过180亿欧元，2022年更是凭借270亿欧元超越俄罗斯，成为世界第二大武器出口国。"阵风"战斗机更是法国军工招牌产品，自2015年进军国际市场以来，累计出口合同总额已超600亿美元。
因此，法国军方选择使用"信息迷雾"措辞，模糊处理事实，避免直接承认或否认，这是一种典型的危机公关和国家利益维护策略。在军火贸易中，真相往往要为商业和战略考量让路。
其次，韦尔内上校提到"若相关消息属实，这将是'阵风'战斗机服役20年来首次在实战中损毁。"这句话强调"阵风"战机20年来"不败金身"，潜台词是"如果真有损失，那也是个例，不影响我'阵风'优秀血统"，依旧是强行挽尊。
再者，韦尔内上校表示"对于'阵风'表现，法国方面高度关注，并正与印度保持密切沟通。""高度关注"是废话文学典范，但"密切沟通"则透露出一些信息。
国际军贸中，实战损毁责任归属（是战机性能问题、飞行员操作失误、还是战术运用不当等）向来是敏感问题，直接影响双方后续合作。"密切沟通"也是一种危机管理手段，即法国已经做好印度要借此压价，甚至赖账的准备。
最后，韦尔内上校透露"有些报告指出，这场战斗动用了数百架军机，法方将从这次高强度的战斗中尽可能地汲取经验。"这句话是韦尔内上校话里最"实在"部分。
他承认战斗规模和强度，并表明法国对实战经验渴求。这意味着法国军方需要这场空战中的宝贵现代空战数据，尤其是高强度对抗下的战机表现、电子战、信息战等。
军工大国最看重这些"无形资产"。通过分析这些实战数据，法国才好评估"阵风"实际表现，发现潜在弱点，并用于指导其后续型号改进（如F4型，）、升级电子战系统，甚至影响其下一代战机研发方向。这是确保其军工产品持续领先关键，也是法国军工体系完善、自主化程度高体现，就看法国有没有办法撬动印度的嘴。
此外，对于这一类"打太极"外交辞令，没说的部分远比说出来的更重要。印巴空战，外界最关心的是什么？其实就一句话，"阵风"有没有被歼-10C击落？就这么简单一句话，法国方面"打太极"甚至连名字都不敢提，就很说明问题了。再结合印巴空战后，双方动作来看，就更是一目了然。
俄乌冲突期间，乌军防空力量击落俄军战机是常有的事，但一点都没削弱俄空天军出动强度，甚至还越来越频繁。可见，即便存在战机被击落战损，只要在战略预期内，都是可以接受的。
反观印巴空战，印度第一时间出动"阵风"，随后巴基斯坦宣布击落"阵风"，第二天开始，印度就再也没起飞过任何一架飞机，包括"阵风"，改用以色列无人机打击。
试想一下，如果不是兵败如山倒，印度怎么会放弃所有空战部署，一点都不带犹豫的。按印度德性，体量远大于巴基斯坦，且还是主动发起军事行动一方，一旦有一点战果，势必都要乘胜追击，完全没有收手的道理。
而巴基斯坦后来则宣称用JF-7摧毁印度S-400，先别管是不是真的，至少人家战斗机一点都不带怕的，不仅不怯战，相反，甚至还有点期待的样子。所以，话说到这里，别怪法国军方顾左右而言他，因为你要是他，你也不知道怎么说！
