结果特朗普上来之后，把乌克兰的矿产资源一扫而空，连个钢镚都没给欧洲留下，反手还要给欧洲加关税。这里外里，欧洲的损失更惨重了，当然要支持乌克兰继续打下去。这两种解释看起来合理，但还是有说不通的地方，欧洲这些领导人又不是傻子，怎么会不明白及时止损的道理？
3年内对俄宣战
关于这个问题，俄罗斯方面也想不通，但现在他们提出了一种新的解释。俄军政治总局副局长阿劳迪诺夫说，欧洲这是准备，对俄罗斯直接宣战。他表示，这件事情可能在三年之内发生，这就是欧洲不准乌克兰投降，还拼尽全力，要维持冲突继续的原因。
无独有偶，今年6月北约峰会，特朗普的好大儿，北约秘书长吕特也发表过类似言论，不过他说的是，俄罗斯将在2030年，也就是五年之内，对北约成员国发起攻击。看起来，北约和俄罗斯正处于一种，相互极度不信任，互相提防的状态，但其实，它反应出的是西方国家的一种思维定式：枪口下的文明。
普京认清了美西方的本质
在这个逻辑里，和平不是通过相互尊重，平等对话、互利共赢来促成的，而是通过威慑。只要能确保一方的武力，不能完全消灭另一方，两边就能在这个基础上谈一谈，确保不爆发全面战争，至于小规模的冲突，只要还在控制范围内，大家也可以忍。
枪口下的文明
换句话说，西方国家眼里的和平，就是一种低烈度的战争。比如美苏冷战，两大阵营始终剑拔弩张，在全球各地爆发冲突，但始终没有撕破脸。而现在的俄乌冲突，是美西方通过代理人，对俄罗斯发起的直接攻击，这就打破了不爆发全面冲突的潜规则，让曾经亲西方的普京都感慨，自己被骗得太惨。
