有分析认为，印度政府多次毫无根据地指责中国利用上游水源控制印度河流的流量，说明它自己想这样做，所以以小人之心度君子之腹。
印巴关系长期紧张，历史上曾有三次大型的争端导致爆发战争，分别是1947年、1965年和1971年。总体讲巴基斯坦处于劣势地位。尤其是1971年那次导致巴基斯坦分裂，孟加拉国独立。此后的1999年、2013年和2016年在克什米尔地区又发生过三次冲突。克什米尔地区的民族矛盾和这个地区的恐怖主义势力是引发两国冲突的主要诱因。
这次冲突也是恐怖主义分子所为。但发生的时间点很敏感，恰好是美国副总统万斯访问印度前两天。
特朗普在事件发生后第一时间高调表态"全力支持印度"，副总统万斯访印时也达成"装备合作"协议，还讨论出售"更先进战机"的话题。其一方面是为了夺取印度军工订单，印度在国际军火市场购买力强，美国想通过向印度推销武器获取经济利益。另一方面是出于地缘战略考虑，美国希望拉拢印度制衡中国，将其绑定到对华遏制体系中，同时削弱巴基斯坦对中国的战略协同能力。然而，随后美国的态度又有所转变，特朗普表示印巴自己能解决问题，美国似乎不打算介入。这大概是因为美国国内反战情绪高涨，同时俄乌冲突使其焦头烂额，又与中国在经济、科技领域激烈博弈，特朗普的精力和资源都严重不足。而且印度和巴基斯坦对美国都有重要意义，美国不想轻易得罪任何一方，作壁上观、保持中立能实现利益最大化。
俄罗斯总统普京对克什米尔恐袭表示哀悼，称其为"不可原谅的残暴罪行"，并承诺与印度进一步扩大合作，打击一切恐怖主义。这隐含着倾向印度的意思。
这次印巴争端，巴基斯坦似乎仍然处于劣势。
不过，中国会持公正的立场，尽可能使印巴局势朝和平解决方向发展。
冲突升级后，中方第一时间谴责恐怖主义行为，对遇难者表示哀悼，并呼吁双方保持克制，通过对话查明真相、管控局势。
中国始终坚持客观公正立场，倡导通过对话解决争端，反对任何加剧局势紧张的行为，强调"各国主权和领土完整应得到尊重"，敦促两国避免采取激化矛盾的单边行动。
中国拟利用上海合作组织等机制，为印巴对话提供中立平台，避免问题被单边化，推动双方在多边框架下进行沟通和协商。
