如果说荷兰的表演还算含蓄，那英国的戏码就堪称荒诞了。英国国防大臣约翰·希利站在"威尔士亲王号"航母上，对着媒体镜头放狠话："若台海冲突，英国已准备好作战！"这话听起来威风凛凛，直到发现--这艘航母的24架F-35B战机里，有10架是美国海军陆战队的。换句话说，英国连自己的舰载机都凑不齐，还得靠美国"租借"。
更尴尬的是，"威尔士亲王号"曾经因主轴故障趴窝8个月，而英国皇家海军现役仅有两艘航母，还经常"拆东墙补西墙"才能保证一艘出航。希利口中的"强大军力"，在解放军眼里恐怕连"区域拒止"的测试目标都算不上。
就在希利放话前，美国总统特朗普刚访问苏格兰，与英国首相斯塔默会晤。外界普遍认为，希利的强硬表态是伦敦递给华盛顿的"投名状"，目的是换取美国对英国钢铁和铝产品关税的减免。脱欧后的英国，战略上彻底沦为美国的"跟班"，甚至不惜在台海问题上冒险刷存在感。
特朗普（资料图）
问题是，盟友并不买账。日本和澳大利亚均拒绝明确表态是否介入台海冲突，而欧盟的德法两国仅呼吁"和平解决"，避谈军事干预。英国的高调，反而让自己成了最显眼的"出头鸟"。
荷兰和英国的表演，本质上是一场"安全赎买"游戏--通过缴纳更高的军费和对美忠诚，换取所谓的安全承诺。但现实是，这种依附关系正在反噬他们自身。
荷兰的困境在于，它既想靠美国提供安全，又无法摆脱对华经济依赖。ASML的光刻机、高校的中国留学生、贸易市场的庞大需求，都让荷兰的"遏华表演"显得自相矛盾。而英国更惨，脱欧后经济上越发依赖美国，政治上却只能靠"帝国余晖"撑场面。希利在航母上的豪言壮语，掩盖不了皇家海军外强中干的现实。
更关键的是，美国的盟友体系早已不是铁板一块。德国对增军费"能拖就拖"，法国坚持战略自主，就连澳大利亚也学会了在美中之间"走钢丝"。荷兰和英国的激进姿态，反而让他们成了最可能被牺牲的"炮灰"。
真正的国际博弈，早已不是殖民时代的武力恐吓，而是综合国力的较量。中国的崛起，靠的不是航母的甲板宽度，而是工业实力、经济韧性和战略定力。而那些甘当霸权马前卒的国家，终将在时代的浪潮中，沦为最先被拍碎的"炮灰"。
