欧洲央行9月底的报告更是给出了扎心的数据：欧元区70%的稀土进口量来自中国，即便从中国以外国家采购含稀土的次级产品，其供应商依然高度依赖中国的稀土原材料。这些中间方不乏微软、苹果、英特尔等美国科技巨头，他们在半导体制造、精密磁体生产等战略性行业的原材料采购，终究绕不开中国。德国车企每生产1万辆新能源车，就需要45吨来自中国的钕铁硼稀土材料，60%的电池原材料都得从中国进口；法国风电产业里，单台风机的核心组件就得用1吨中国稀土，供应链一旦断裂，欧盟吹嘘的"碳中和"目标只能往后顺延。
欧盟不是没想过摆脱依赖，但其本土规划的47个稀土相关项目，从立项到真正产出至少得等10年，而且加工成本比中国高3到4倍，在市场上根本没有竞争力。不少欧洲车企已经用脚投票，悄悄调整供应链，把中国稀土供应商的优先级提到最高，企业的务实选择远比政客的口号更能说明问题。
美方的前车之鉴就在眼前。中方新规释出之初，特朗普曾威胁对华加征100%关税，结果美股遭遇"黑色星期五"，三大股指狂泻，特朗普和美财长贝森特等人很快放软语调，称加税"不一定"要发生。欧盟明知美方已经"露了怯"，却还要硬撑着抱团施压，着实让人费解。
中国外交部早已明确回应，稀土具有军民两用属性，对其实施出口管制是国际通行做法。中方此举基于《出口管制法》，针对的是部分境外组织和个人伪造标签、虚报成分，将中国稀土转移至军事敏感领域的行为，目的是维护国家安全，履行防扩散国际义务。中方愿通过多双边机制加强沟通，保障全球产业链供应链安全稳定，但对话的前提是相互平等和尊重。
所谓的"31国统一战线"，不过是欧盟拉着G7自导自演的闹剧。真刀真枪的实力，从来不是靠凑在一起喊口号撑起来的，而是靠产业链自身的韧性和务实的合作态度。欧盟与其忙着跟在美国身后充当"打手"，不如正视对中国稀土的依赖现实，拿出真正的合作诚意。毕竟在关键产业链上，对抗没有赢家，只有平等对话才能找到双赢之路。
