岛内媒体30日对于五角大楼的这份指导意见予以广泛关注，台湾"中央社"特别提及，该文件呼吁要"施压"台湾，要求其大幅提升防务预算。《联合报》引述台湾淡江大学国际事务与战略研究所兼任副教授黄介正的观点称，美军将在太平洋地区以预置兵力和机动部署来支撑其威慑效果，但并未暗示美国将卷入亚洲军事冲突。
"对于台湾而言，美方在这份文件中的表态不值得高兴。施压台湾增加军费，采购美国装备，就是在强迫其缴纳大概率不会兑现的'保护费'。"北京外国语大学国际关系学院国际问题专家卓华30日接受《环球时报》记者采访时表示，台湾问题是中国核心利益中的核心，无论是面临美国的军事讹诈还是其挑拨盟友围堵，中国都不会有丝毫退缩退让。
卓华认为，美国"临时国防战略指导意见"将台湾问题列为优先事项是美国军方涉华敌对思维极端化的体现，此类政策设计在实践中必然会陷入内外困境。极端化的政策实际上代表的只是少数势力的意识形态和军工利益，必然会受到其他利益集团的制衡。
"令人困惑"
《华盛顿邮报》称，根据这份文件，鉴于人员和资源限制，五角大楼将"在其他战区承担风险"，并向欧洲、中东和东亚的盟友施压，要求他们增加国防开支，以承担起应对来自俄罗斯、朝鲜和伊朗威胁的大部分威慑责任。
据报道，一名看过该文件的美国国会议员助理说，这份指导文件已经被提供给国会的一些委员会，两党议员都认为其内容令人感到困惑。该文件呼吁美军减少包括中东在内的世界大部分地区的存在，但现政府如今又在展示对也门胡塞武装的威慑力，并向伊朗施压。
"'我们想要维持美国的实力和在世界上的军事主导地位，我们想无处不在，但另一方面又不想去任何地方'，这两者之间存在矛盾。"上述美国议员助理说，"这是不一致的，很难就此制定战略。"
外交学院教授李海东对《环球时报》记者说，这份指导意见表明，美国的防务领域仍将联盟体系作为核心战略资源，其国防战略延续通过拉拢、操控和利用盟友来实现战略目标的逻辑。李海东同时表示，该文件体现出的"美国传统精英派路线"与特朗普主张的"美国优先"确实存在矛盾。美国政府内部不同路线之争或导致政策执行层面出现摇摆风险。
