"她怎么敢一边哄娃睡觉，一边给另一个男人发'我想你了'？
"
昨晚，北京朝阳法院直播的一场离婚调解冲上热搜：结婚八年的林女士被丈夫用iPad云端截屏实锤，三个月里给同一位网友发了七百多条"在干嘛"，最终法院把6岁男孩判给了爸爸，财产三七分。
弹幕里最高赞的一句是--"原来精神出轨真的会被当作家暴"。
我盯着那条弹幕愣了半天。
以前我们总觉得"没上床就不算事"，可数字时代，连聊天记录都能直接换算成孩子跟谁过的判决书。
社科院刚出的报告说，现在闹离婚的案件里，女方主动有婚外情的比例五年翻了一倍，社交软件贡献了近七成新线索。
换句话说，手机里的心跳比床上的喘息更容易留下证据，也更致命。
有人怪APP算法太会"撩"，打开陌陌，系统默认把"已婚"标签藏到第二层，点一下才能看见；可一旦你把状态改成"隐身"，推荐页立刻冒出同城"孤独灵魂"。
平台不鼓励你出轨，但它绝对鼓励你停留--停留时间就是广告钱。
林女士后来跟调解员说，她最初只是抱怨老公总加班，系统捕捉到"孤独"关键词，接连三天给她推同一个头像带笑的男人，她没忍住点了个赞，对面秒回"这么晚还不睡？
"那一刻，她觉得自己被看见了。
法院才不管算法，只管证据。
最高法去年把"精神出轨"写进家暴指引后，北京、上海、广州三地试点，电子证据采信率飙到九成。
以前律师劝"抓奸在床"，现在直接教当事人用旧手机开iCloud同步，把微信步数、外卖地址、抖音点赞全导出来，一条时间链就能让对面少分几十万。
林女士的丈夫就是靠这招，把她的"7.2小时"钉死：每周三下午请假说去瑜伽，结果打车记录显示去3公里外的公寓，美团订单里有两杯奶茶，她一杯没带回家。
更惨的是孩子。
判决书下来那天，6岁男孩抱着妈妈大腿问"以后是不是不能一起住了"。
北大最新的调研说，72%的人仍相信婚外情会"严重损害子女心理健康"，可真正去求助的人不到一成。
林女士后来去做了六次正念认知疗法，才第一次承认：她沉迷的不是那个男人，是"有人秒回"的快感。
医生给她开的"药方"听着像笑话--每天把想发消息的冲动写成日记，再读给老公听。
她试了两次，老公回了一句"我在开会"，她当场把日记撕了。
技术把出轨的门槛降到"动一动拇指"，法律把代价抬到"动一动孩子"，夹在中间的人才发现：婚姻不是被大事件砸垮，是被七百句"在干嘛"慢慢磨断。
所以，别再问"她怎么敢"，该问的是"我们怎么把日常过成了需要陌生人秒回才能喘口气的样子"。
能救一段关系的，从来不是更严的算法，也不是更高的赔偿，而是把盯着屏幕的眼睛抬起来，看看对面那个真人，问一句：今天过得怎么样--然后放下手机，等答案。
