在对华继续加征关税后，美财长贝森特表态称，不允许其他国家与中国结盟，结果他话音刚落，就有28国向中方靠拢，马云6年前的表态一语道破玄机。那么，美方此次关税有何意图？国际社会的反应又传递出怎样的信号？
4月初，美国宣布对所有贸易伙伴加征"对等关税"，声称这是解决贸易逆差的"必要手段"，然而，当地时间4月9日，特朗普突然宣布对75个未采取报复措施的国家暂缓加征关税90天，并将税率降至10%，这一转变被外界解读为美国在压力下的妥协。贝森特解释称，此举是为了"创造谈判杠杆"，但市场普遍认为，美国国债收益率飙升、股市剧烈波动才是政策转向的主因。
值得注意的是，美国此次特别将中国排除在暂缓名单之外，并单方面将对华关税提高至125%。贝森特直言不讳地表示，美国希望"集中力量对付中国"，甚至威胁要将中国公司从美国交易所除名，同时警告其他国家"与中国结盟等于自取灭亡"。
然而，这种分化策略并未奏效，加拿大随即宣布对美汽车征收25%关税，欧盟27国也投票通过对美国商品加征25%的反制措施，覆盖钢铁、农产品等关键领域。这些举动表明，美国的传统盟友已不愿为华盛顿的单边主义买单。
同一天，中国在WTO货物贸易理事会紧急会议上获得广泛支持。日本、韩国及多个欧洲国家公开批评美国的单边关税政策，认为其破坏多边贸易规则。同一天，西班牙首相桑切斯抵达北京，开启为期三天的访华行程，作为欧盟重要成员国，西班牙此访被视为欧洲对华合作的风向标。分析来看，欧盟敢于对美国强硬加税，正是基于与中国在绿色经济、数字转型等领域的合作前景。
当然，中国的"朋友圈"远不止欧盟。东南亚国家通过《区域全面经济伙伴关系协定》与中国深化产业链整合；俄罗斯与中国的贸易额在2024年突破2400亿美元；印度与中国就边境问题达成共识，并计划恢复直航。这些合作并非偶然，而是中国长期坚持互利共赢的结果。正如王毅外长所言："中国的发展基于与各国共同利益，不搞阵营对抗。"
与此同时，面对美国的极限施压，中国也展现出清晰的应对思路。4月10日12时01分起，中国对原产于美国的所有进口商品，在现行适用关税税率基础上加征84％关税，并将16家美国实体列入出口管制名单，这些措施并非情绪化反应，而是精准打击美国农业、科技等关键领域。另一边，中国通过WTO机制维权，成功获得160多个成员国的关注，将美国违反国际规则的行为置于多边框架下审视。
有分析认为，中国敢于反制美方关税霸凌的底气源于两方面：一是庞大的内需市场。2024年社会消费品零售总额突破50万亿元，14亿人口的消费升级为全球经济提供稳定动力；二是技术自主能力的提升。在芯片、新能源等领域，中国企业正逐步突破"卡脖子"难题。例如，华为2024年智能手机全球市场份额重回前五，国产光刻机实现28纳米工艺量产，这些进展削弱了美国技术封锁的效果。
就在关税战逐渐白热化之际，一个6年前的访谈也在被刷屏--早在2019年，阿里巴巴创始人马云便断言："贸易谈得好，就做点外国生意，贸易谈不好，那就做14亿人的生意，中国的市场足够大。"
有分析指出，马云的判断揭示了博弈的本质：全球化时代，单一国家的胁迫难以撼动多元合作网络。美国对华加征关税的成本，最终由本国企业和消费者承担--据美国智库测算，125%的关税将使美国家庭年均支出增加上千美元，而中国通过扩大开放、深化区域合作，将压力转化为结构升级的动力，这种战略纵深，恰是特朗普政府"焦虑施压"的根源。
总的来说，关税战的喧嚣背后，是一场关于国际秩序主导权的较量。美国试图以旧规则维系霸权，却陷入"失道寡助"的困境；中国坚持多边合作，以发展韧性赢得伙伴，马云口中"做好自己"的朴素智慧，恰是中国应对挑战的缩影。当28国选择向中方靠拢时，历史的天平已在悄然倾斜，未来的全球格局，必将在合作与分裂的碰撞中，走向更均衡的多极化时代。
