八岁孩子开车门撞死电动车驾驶员!谁的责任?法院这样判(2)

2019-06-26 08:11     北京晚报

八岁孩子开车门撞死电动车驾驶员!谁的责任?法院这样判(2)

一审

父母需担连带责任

顺风车平台也担责

法院经审理认为,顺风车平台在撮合顺风车服务的同时不可避免地开启了机动车运行这个“危险源”,运达公司从本次顺风车订单中获取了6.9元信息服务费,享有了因顺风车运行而产生的利益。且因顺风车司机需要通过提现来获得车费,故运达公司可以从沉淀在其支付平台的车费获取利息收入,获益巨大。

同时,尹某利用他人的行驶证注册顺风车服务,不符合《北京市私人小客车合乘出行指导意见》中“提供合乘的车辆需是驾驶员本人所有”的规定。 综上,运达公司应承担部分赔偿责任。

由于事发时小斌年龄已超过八周岁,故法院认为其可以辨别自己的行为,小斌造成他人损害应由其监护人承担侵权责任。尹某和小斌均自信自己的行为不会导致损害发生,两人的过失行为导致王某死亡,故尹某和小斌父母应承担连带赔偿责任。

综合全案情况,法院一审判决尹某和小斌父母承担50%赔偿责任,运达公司担责30%,王某自担20%责任。除保险公司依法理赔的32万余元外,其余128万元赔偿由各被告按比例承担。

阅读下一篇

年轻女子开房睡觉,半夜突然感觉不对劲,身边好像总有一只手…

小艺今年21岁,6月12号晚上11点多,她在河南郑州新郑机场下飞机,由于已经比较晚了,她就提前在网上预订了住宿,在一家名叫追梦人的太空舱主题公寓订了一张床位。 下了飞机后,公寓有免