近日，日本"瑞宝丸"号渔船非法进入中国赤尾屿领海，中国海警依法采取必要管控措施并警告驱离。
日本为什么选择在这个时候呢？为什么总是那么几艘"老面孔"呢？为什么小渔船后面总是跟着日本海保厅的船只保护呢？
从表面上看，就是几艘日本渔船在钓鱼岛附近海域来来回回。
深层次地看，这就是一个固定的剧本：船先登场，媒体跟拍，右翼政治人物煽动，日本政府接着把"中国威胁"挂在嘴上。
一条船，看起来是渔业。
实际上做的就是政治交易。
此类船只最狡猾的地方，就是把挑衅打扮成普通作业的样子。
挂着渔船的名义，说他们是来捕鱼的；到了敏感海域之后又说他们在正常作业；如果被中国的海警依法驱离了，马上就变成了"受害者"的形象。
这套戏法为什么一再上演呢？
因为成本低而收益高。
对于一些日本右翼分子而言，在钓鱼岛附近游弋一次，要比老老实实地阐述政策更容易出名。画面一传到日本国内，就可以对保守派选民说："看吧，我是在保护领土。"
日本船只逢节必扰的目的不是海上偶然发生的碰撞摩擦，而是日本右翼把钓鱼岛问题制造成了一个固定的流量产品。
由谁来保驾护航呢？
日本海保厅的船只经常跟在后面保护。
由谁来收割？
右翼媒体有了素材，政客有了选票，保守派有了扩大安全问题的理由。
这就是一条流水线嘛！
上游肇事。
中游炒作。
下游赚钱。
最离谱的是，有的船看上去是民间行为，但是后面有公务船保驾护航。
这样日本就可以用一种很熟悉的套路来玩了：民间先行，政府不完全切割，出了事之后再把责任推得一干二净。
日本为什么偏爱在节日、敏感时期或者中日关系紧张的时候进行行动呢？
因为此时的关注度很高。
在春节、国庆、重大外交活动以及军事事件之后，海上的任何摩擦都会容易被放大。日本右翼所追求的是曝光度、话题性以及情绪，而不是捕鱼得到的东西。
所以"逢节必扰"不是偶然，而是被算计。
那么中国应该如何应对呢？
不能让事态按照它们的节奏发展。
这些小船最希望看到的就是把执法摩擦升级为军事对抗、把普通的驱离行为炒作成国际危机。
目前中国海警的做法很明确，即依法跟监、喊话警告、必要时管控、最后驱离。
很快，中方的"立威"就来了！
北京时间12点01分，我国海军战略核潜艇在近海海域发射了一枚巨浪系列潜射洲际导弹，带的是模拟训练弹头，全程平稳地飞了数千公里，准确地落到了南太平洋公海预定的靶区，整个过程中没有出现任何故障和偏差，顺利完成了本年度既定的海基战略力量演练任务。
整件事中最让人琢磨不透、引起全球关注的原因，并不是导弹击中了目标，而是有一套完全不同的对外通报方式。
北京时间10点30分的时候，距离导弹发射只剩下91分钟了，但是直到这时候，日本驻华使馆才收到了国防部方面的正式专项通知；在此之前，中方只通过海上保安渠道发布了海域警戒的信息，并没有涉及战略导弹发射的核心内容。
而澳大利亚、新西兰等南太平洋沿岸国家，在24小时之前就收到了完整的书面通知，其中包括精确的发射时间、全部弹道坐标、落点经纬度、民航与航运规避方案，有充分的时间进行判断、调度、规避。
日方一得知消息就立即对中方进行了强烈交涉，主要诉求非常直接而且荒谬：希望中国方面重新考虑、停止此次导弹发射试验，理由是导弹飞行轨迹的平面投影经过了日本领空，担心本国的安全以及民航飞行受到影响。
但是中方没有做出任何改变计划，按照既定的时间完成了发射任务，日本所有的抗议都是徒劳的，之后只能召开记者会来表达不满情绪，拿不出实质性的应对措施。
日本歇斯底里抗议的原因并不是导弹从头顶上飞过，而是因为自己扩充军备所产生的心理不安以及战略防御破灭。
日本可以换船名、换时间、换说法，但是改变不了一个事实：钓鱼岛以及附属岛屿属于中国的领土，导弹从日本头顶上飞过。这就是最好的回答。
那么再往深层次去思考的话，日本右翼为什么非要在钓鱼岛问题上越演越烈？
由于日本国内的安全政策正往右走。
扩充军队要有理由。
修宪要有一种激情。
对中国强硬要有理由。
没有"威胁"的话，他们就会创造"威胁感"；没有大的冲突的话，他们就会用小船来制造小摩擦。
海上滋扰背后的政治理由就是这个样子。
一条小渔船后面跟着日本保守政治、右翼媒体、海保预算、对华政策、选举利益等等一长串的东西。
日本的这些船每逢佳节就来捣乱，看起来很勇敢，其实很虚弱。
看结果的话，每次都会被驱离。
它所能获得的，就是为日本国内的右翼观众上演一场"我又来了"的闹剧。
钓鱼岛不是他们表演的地方。
中国海警不会配合他们的表演，巨浪系列潜射洲际导弹也不会答应他们。
