向臃肿庞大的人事"开刀"，当然是好事。但还是刚才提到的，除非政府效率部砍军费或者社会福利，否则就是在"浅水区"游泳。美国智库"布鲁金斯学会"的计算显示，就算特朗普裁掉所有在职的联邦政府雇员，也只会让联邦支出减少不到5%。
【就算特朗普裁掉所有联邦政府雇员，也只会让联邦支出减少不到5%】
更重要的是，尽管特朗普给了马斯克"尚方宝剑"，让他自由发挥，但来自民主党、司法系统和工会的阻力不可忽视。
本月初，有报道称马斯克的团队正在寻求访问财政部的国库支付系统，该系统拥有超过3亿美国公民的个人信息，但马斯克拒绝给出任何理由。而特朗普则对此解释称，马斯克可以找出联邦财政的"潜在问题"，因为他们已经发现了"巨大的浪费"。
然而就在几天后，哥伦比亚特区的联邦法官科拉尔·科特利下达临时禁令，限制政府效率部访问美国财政部的支付系统。与此同时，民主党方面正在寻求将该禁令转为永久性的，19个州已经联合向纽约联邦法院提出诉讼，指控特朗普的授权违反法律。
关闭美国国际开发署的决定也遭到了阻力。华盛顿地区的联邦法官卡尔·尼科尔斯裁定，同意美国有关工会的请求，暂缓解散国际开发署的进程。
特朗普砍掉一个国际开发署都如此困难，那么回过头来看，更别说砍军费，动美国军工联合体的蛋糕了--美国"深层政府"的利益实在太难以撼动了，搞不好真有可能会给马斯克跟他的团队带来杀身之祸。
