当地时间1月14日，特朗普再次发文表示，"美国必须拥有格陵兰岛"，只有这样才能应对中俄"威胁"。据白宫方面透露，特朗普准备花重金买岛。
也就是在这时候，丹麦方面露出真面目，对我们下了个最后通牒，明确表示，禁止中国在格陵兰岛进行任何投资，不光现在不行，未来十年、二十年，也不欢迎中国来。
这就让人十分好奇，世界上绝大多数国家都希望中国投资，为什么到了丹麦这儿，就偏偏要把中国拒之门外？
丹麦不需要投资吗？非也
丹麦可不是不差钱的主，相反，它现在正被格陵兰岛拖得焦头烂额。作为丹麦的自治领地，格陵兰岛看着风光无限，是世界第一大岛，可实际就是个"烧钱大户"。丹麦每年要给格陵兰岛砸不少补贴，才能维持当地基本运转，但这远远不够。
格陵兰岛的居民日子过得并不轻松，虽然冰层融化带来了一些新机遇，但基础设施极度落后。岛上就那么几个简易机场，跑道短得没法起降大型客机，旅游业想发展都没门路。
矿产资源倒是丰富，稀土储量高达150万吨，还有175亿桶未开采石油和4.15万亿立方米天然气，可开采难度大到离谱。没有先进的技术和充足的资金，这些宝贝资源只能埋在地下。
格陵兰岛自治政府早就意识到问题，去年10月还专门派总理访华，就是想拉中资进来帮忙建机场、搞矿产开发。更让丹麦头疼的是特朗普的步步紧逼。这位美国前总统从2025年上任就没放弃过要拿下格陵兰岛的念头，2026年1月更是十天内四次强硬表态。一会儿说美国绝对需要格陵兰岛，一会儿要完整所有权，一会儿明确提出购买，甚至放话不行就用"困难的方式"达成目标。
特朗普还威胁，如果丹麦拒绝卖岛，就要对丹麦出口美国的产品加征高额关税。一边是要花钱补贴的"包袱"，一边是盟友的强硬施压，丹麦夹在中间两头受气。
按说这时候，中国送上门的投资就是救命稻草。中资不仅愿意出钱建基础设施，还能带来成熟的矿产开采技术，可丹麦偏偏要把这根稻草扔了。
那么为什么丹麦不希望中国去投资
1.向美国表忠心，换取安全庇护
丹麦和美国的关系不一般，1951年就签了格陵兰岛防务协议，美军还在岛上设了图勒空军基地。现在特朗普把格陵兰岛当成建设"金穹"导弹防御系统的关键，丹麦心里很清楚，得罪美国没好果子吃。特朗普都明说了，拿下格陵兰岛能让北约更强大高效，即便影响北约关系也不在乎。
丹麦外交大臣拉斯穆森虽然嘴上说美国购岛完全没必要，但行动上却一点不敢含糊。禁止中资入岛，就是丹麦给美国递上的"投名状"。
在丹麦看来，中国投资带来的经济利益，远不如美国的安全承诺重要。
2.忌惮中国影响力，守住地缘控制权
格陵兰岛虽然是丹麦自治领地，但国防和外交还攥在丹麦手里。中国近年来在格陵兰岛的投资动作，让丹麦坐立不安。中资企业已经拿到了格陵兰岛50多项矿产勘探许可证，还计划扩建三个机场，修建科研基地和卫星站。这些投资不仅是经济行为，还带着中国参与北极事务的意图。
或许丹麦担心，随着中资不断进入，中国会逐渐影响格陵兰岛的自治政府，甚至动摇自己对这块领地的控制权。
3.欧洲盟友施压，抱团对抗中俄
特朗普的购岛闹剧，让欧洲国家也紧张起来。德国、法国、瑞典等国纷纷向格陵兰岛派遣军事力量，参与联合行动。北约秘书长和欧洲多国领导人都主张扩大北约在北极的存在，形成对中俄的制衡。在这种氛围下，丹麦禁止中资入岛，也是在迎合欧洲盟友的战略需求。跟着欧洲盟友抱团，才能在美、俄、中三方博弈中保住自身利益。
格陵兰岛的结局大致走向已经逐渐清晰
特朗普虽然一再放话要拿下格陵兰岛，但美国民众并不买账。路透社和益普索集团1月14日的民调显示，只有17%的美国民众支持接管格陵兰岛，47%明确反对，三分之二的美国人担心这会损害北约关系、破坏美欧联盟。
更重要的是，丹麦态度坚决，拉斯穆森在1月14日与美方会晤后明确表示，不尊重丹麦领土完整和格陵兰人民自决权的观点完全不可接受。双方虽然同意组建高级别工作组继续对话，但核心分歧没有弥合。
格陵兰岛自治政府的态度也很关键。莫茨费尔特强调，加强与美国合作是为了共同利益，不是要被控制。当地居民对美国的意图也充满警惕，毕竟没人愿意成为大国博弈的牺牲品。
军事手段虽然被特朗普提及，但实际操作难度极大。欧洲多国已经在格陵兰岛周边加强军事存在，丹麦扩大了岛上的军事演训，瑞典、德国、法国也纷纷派兵参与联合行动。
一旦美国动武，很可能引发北约内部分裂，这是特朗普不敢轻易冒险的。
所以短期内，格陵兰岛大概率会维持现状：丹麦继续掌控外交和国防，格陵兰岛保持高度自治，美国通过现有防务协议维持军事存在，购岛闹剧可能会不了了之。
而对于中国来说，丹麦的禁令虽然让人遗憾，但并不会影响我们的北极战略。中国的北极政策是基于合作共赢，既然丹麦不欢迎，我们也不会热脸贴冷屁股。
我们可以把投资转向其他欢迎中资的北极国家，继续通过科研、环保等领域参与北极事务。毕竟，合作是双向选择，少了格陵兰岛这一个选项，中国还有更广阔的合作空间。
