局势恶化,中国遭7国围攻,外交部1招如何让西方骑虎难下?

2025-11-15 17:03  头条

说实话,看到七国集团外长会那一纸声明,心里真不是滋味。2024年10月12日,美、德、英、法、日、意、加这七个发达国家聚在一起,嘴上说着"维护稳定",转头就对中国指手画脚,说什么"军事扩张""核武增加",听着就来气。这些国家自己军费高得吓人,核武器成千上万,却反过来盯着中国看,这算哪门子道理?

林剑在13号的记者会上一开口,那语气明显带着火气。他说,这份联合声明根本不是在讨论事实,而是在编故事,颠倒黑白,把中国塑造成威胁,实际上呢?纯属干涉内政。尤其是台湾问题,林剑说得特别直白:这是中国自己的事,轮不到外人插嘴。这话听着提气,也该说清楚了--一个中国原则,国际社会早有共识,可总有那么几个国家,揣着明白装糊涂。

说到东海、南海,局势其实一直没他们说的那么紧张。反倒是某些国家频繁派舰机过来晃悠,搞所谓的"自由航行",这才是真正制造摩擦的源头。七国集团不反思自己,反倒拿中国说事,这操作真的让人无语。更别提乌克兰那摊子事了,中国从没提供过致命武器,出口管控一直严格,结果他们倒好,甩锅技术一流,帽子随便扣。

还有那个老生常谈的"产能过剩",听得耳朵都起茧了。可现实是什么?中国新能源产业靠的是技术、效率和市场认可,哪来的"非市场行为"?全球都在买中国的电动车、光伏板,说明产品站得住脚。把这些经贸问题政治化,说白了就是想打压中国发展。

最讽刺的是,美国一边拉着英国、澳大利亚搞核潜艇合作,明摆着加剧核扩散风险,七国集团闭口不谈;自己核武库庞大,裁军进展缓慢,也不提。转头却要求中国解释核政策,这双标玩得真是炉火纯青。中国走的是防御性国防路线,核力量始终控制在最低限度,这纪录摆在那里,谁能否认?

出口管制规范化,本是国际通行做法,中国这么做,为的是守规矩、担责任,怎么到了他们嘴里就成了"威胁"?七国集团要是真关心全球稳定,不如先管住自己的嘴和手。冷战思维早就该进历史博物馆了,可他们偏偏翻出来当宝贝用。

你想想,一个坚持和平发展的大国,被一群搞小圈子、拉帮结派的国家围攻,这画面是不是有点荒诞?国际社会需要的是合作,不是挑事。多做点实事,少玩点政治操弄,世界才会更好。