2025年5月12日，印度总理莫迪面向14亿印度人发表全国电视讲话，表面上春风得意，俨然一副打了胜仗的模样。他对外宣称，印度只是"暂停了对巴基斯坦的军事行动"，并威胁如果未来再遭受恐怖袭击，印方将继续"按照自己的方式进行报复"。
莫迪还强调，如果印巴双方展开对话，印度只会谈恐怖主义和巴控克什米尔问题，要求巴基斯坦"清除国内的恐怖主义基础设施"，否则无法"自救"。在核安全问题上，他声称印度"不会容忍核讹诈"，将监视巴基斯坦的每一步行动。
在印度河水资源问题上，莫迪更是放话"水和鲜血不能共存"，暗示不会与巴方商讨恢复《印度河水域条约》。
然而，谁都知道，短短几天时间，莫迪就输得彻彻底底，军事和经济上的双重失败让他的"胜利宣传"成了笑话。
就在莫迪发表演讲的同一天，中美两国在日内瓦发布联合公报，特朗普对华关税从145%大幅降至30%，中国成功保住全球供应链地位，获得了关税战的首次大胜。外国网友甚至将日内瓦会谈称为"第二次苏伊士运河危机"，在那场危机中，英国将世界霸主地位拱手让给美国。而这一次，也被很多外国网友视为中国取代美国地位的一个标志。
而印度呢？不仅在印巴冲突中被巴基斯坦击败，还在经济战场上错失取代中国的机会。
首先从军事来看，5月7日，印度发动"辛杜尔行动"，试图打击巴基斯坦境内的"恐怖目标"。相比于巴基斯坦，印度经济、军事实力强了太多，历史战绩也有压倒性的优势。
然而，战事发展完全一边倒，印度原以为巴基斯坦不堪一击，谁知仅三天时间，印度就偃旗息鼓，被昔日的手下败将打得灰头土脸。
印巴冲突的失利直接源于印度空军的溃败。印度以为巴基斯坦无法有效使用F-16战机，理应不堪一击，却未料到巴基斯坦在中国武器-歼10、红旗导弹的帮助下展现了强大战斗力。印度空军损失5架喷气式战斗机，其中就包括印度视为王牌的阵风战机。
这场一边倒的空战，也意味着印度必然丢失制空权，贸然发动地面战争只会遭到巴基斯坦精英飞行员的屠杀。
由此可见印度的失败，其实就是输给了中国的武器。5月10日，印巴双方达成停火协议，印度没能实现任何目标。
军事上的惨败不仅让莫迪颜面尽失，更直接波及印度的经济前景。早在中美关税战初期，印度朝野普遍认为这是一个取代中国的绝佳机会。特朗普4月2日对华加征145%关税，印度期待美国将产业链转移至拥有14亿人口和众多良港的印度，以填补中国留下的市场空缺。
美国副总统万斯曾访问印度，与莫迪会晤，美国承诺对印军售，并推动苹果工厂迁往印度。一时间，印度朝野振奋，以为傍上了美国这个"大腿"。
莫迪随即对巴基斯坦开战，试图借此向美国展示实力，削弱中国在南亚的羽翼，同时控制整个克什米尔。
然而到了5月12日，中美和谈成功，美国对华税率从145%降至30%，中国对美税率从140%-125%调整至10%-45%，中国不仅成功保住供应链，还能继续为美国供货。反观印度，美国虽暂缓32%高关税，但90天后印度仍需面对这一重压。
2024年，中国制造业占全球27%，对美出口电子产品1450亿美元，占总出口25%，即使面对高关税，出口仍增长了8.1%。
而印度制造业仅占全球11%，在32%高关税和高风险环境下，难以吸引美国资本。美国的承诺显然是遥遥无期了，而印度很可能被视为"弃子"。
在笔者看来，军事上的失败和经济上的被边缘化密切相关。印度连巴基斯坦都无法击败，更别提挑战中国。不能挑战中国，试问美国扶植印度又有何意义？
同时印巴冲突的隐患未消，印度内部恐怖主义依然无法遏制，克什米尔和水资源问题依然持续，这都会影响资本对印度的投资信心。
相比之下，中国展现了更强的工业以及更安全的社会环境。强大的工业，能更快填补美国货架，这是印度铆足了劲也做不到的。
莫迪的全国演讲不过是掩饰双重失败的遮羞布，不过是丧事喜办。更令莫迪忧心的，恐怕是美国对印度的关税大棒。
中美和谈后，特朗普迅速将矛头转向欧盟，称其"剥削美国"，很显然特朗普是想东失西补。从中国那里损失的，就从欧盟那里补回来。
欧盟是肥羊，难道印度就不是？美国对印度的贸易逆差也达到700多亿美元。既然印度的地缘作用大大下降，特朗普岂会轻易放过印度？贸易逆差较大的国家，印度极可能成为特朗普的下一个目标，莫迪的处境将更加艰难。
莫迪的失败不仅是个人滑铁卢，更是印度战略的深刻教训。印度一直试图挑战中国、取代中国，充满了对中国的嫉妒，因此不惜赌国运，贸然向巴基斯坦开战。同时还隐隐有和美国一起遏制中国的意图，拿巴基斯坦和中国做投名状。
但可惜的是，印度实力不济，中国还未出手，印度就碰得头破血流，输得灰头土脸。莫迪赌输后，印度或许又将面临新的沉沦时期。印度要做的，是放弃对中国和巴基斯坦的敌意，做一个爱好和平的好邻居，而不是一个咄咄逼人的南亚军事霸主。不要与美国走得太近，而应重走金砖国家的正路，中印两国如何通力合作，那将是一个多么美好的图景。
