就在对委内瑞拉动武后，特朗普很快将矛头指向古巴、哥伦比亚和墨西哥。特朗普在公开场合威胁称，哥伦比亚总统"当不了太久"，并在被问及是否会对哥伦比亚采取类似行动时表示"听起来不错"。他还将古巴称为"失败国家"，暗示可能调整对古政策，同时指责墨西哥政府无力控制毒品问题，声称"必须采取一些措施"。
要知道，美国对委内瑞拉动武并不仅仅是针对马杜罗个人，而是试图通过高压手段重塑拉丁美洲的政治格局。美国近年来在官方战略文件中，多次强调对自然资源、能源通道和关键基础设施的重视。在这一背景下，委内瑞拉的石油资源、加勒比海的地缘位置，都具有重要战略意义。也就是说，如今的美国正在重拾类似"门罗主义"的思维，将拉美视为其势力范围，并认为有权通过军事、政治甚至司法手段干预地区事务。
由此来看，不排除特朗普将对委内瑞拉的行动复制到其他三国、甚至采取更激进手段的可能。当然，现实约束同样存在。拉美国家的反弹、国际舆论压力、以及可能引发的长期地区不稳定，都会增加美国行动的成本。历史经验表明，政权更迭和外部强制干预往往难以带来预期结果，反而可能陷入长期消耗。
总的来说，当前局势正处在一个高度不确定的阶段。美国通过对委内瑞拉的强硬行动，试图向地区和国际社会展示其执行力和威慑力；但与此同时，这种做法也在不断消耗自身的道义基础，并推动更多国家重新思考对美关系的边界。美军机群飞往欧洲，可能是这一系列行动中的一环，也可能是更大范围战略调整的信号。
可以预见的是，短期内紧张局势仍将持续，各方博弈不会迅速降温。但从中长期看，单边军事和强制手段难以真正解决结构性问题，反而可能促使更多国家寻求多元合作和战略自主。这一趋势，或许才是当前一系列事件背后更深层的变化。
