自4月3日特朗普宣布对等关税以来，已有超过75个国家和地区与美方联系，希望可以进行谈判。
当然也有几个国家和地区选择了"反制"。
中国的反制措施最为坚决，从34%到84%，再到最新的125%。
加拿大也于4月8日宣布，对美国汽车对等征收25%关税，并于美国东部时间9日零时1分生效。
欧盟27个成员国在4月9日下午，投票表决通过了对美国进口产品征收25%关税的反制措施，该措施于4月15日生效。
至此，形成了中、欧、加为主的反制特朗普关税的局面。
数据显示，2024年中国GDP为18.53万亿美元、欧盟GDP为19.4万亿美元，加拿大为2.14万亿美元，合计达到了40万亿美元。
人口方面，中国为14亿，欧盟为4.5亿，加拿大为4000万，合计约19亿。
可以看出，如果中、欧、加同时反制美国关税，力度还是非常大的，也会产生立竿见影的效果。
但是就在4月10日，特朗普突然宣布暂缓部分"对等关税"，美国金融市场应声反弹。
特朗普表示：鉴于已有超过75个国家和地区与美方联系，希望就关税议题进行谈判，且并未以任何方式对美国进行报复，美国对这些国家将暂停征收高额"对等关税"90天，但10%的基本关税将继续有效。
特朗普的言论不仅刺激了美国金融市场，更刺激了欧盟。
欧盟委员会主席冯德莱恩立即发布了一份声明，将原定于4月15日针对美国关税的反制措施暂停90天。
欧盟此举被很多网友指责外强中干，关键时刻"又跪了"。
其实，欧盟对待美国加征关税时，前期表现还是很强硬的。
3月中旬，欧盟曾宣布对价值260亿欧元的美国商品加征报复性关税，分阶段实施，并针对美国政治敏感产品（如波旁威士忌、摩托车）进行精准打击，试图通过"成本不对称"施压美国。
此举被视为欧盟对特朗普关税政策的强势回应。
到了3月底，欧盟开始制定"让步清单"，包括降低对美关税、放宽针对美企的法规标准，甚至承诺增加美国液化天然气进口等，以换取美国取消部分关税。
这一转变又被批评为"投降"。
欧盟在强调"战略自主"，同时又频繁向美国示好。
欧盟计划拿出8000亿欧元，计划"重新武装欧洲"，以实现防务自主，法国还提出建立欧洲核保护伞，以增强自主威慑力。
但实际上，欧洲2/3的军事装备采购来自美国，短期内难以摆脱技术依赖，而且欧洲核武器库规模有限，难以完全替代美国。
面对美欧贸易争端，欧洲央行预测，若美欧全面贸易战，欧元区经济增长可能下降0.5个百分点，而欧盟经济2025年增长率仅0.9%，难以承受长期对抗。
欧盟内部矛盾重重，法德主张强化自主，但波兰、波罗的海国家更依赖美国对抗俄罗斯；德国反对将防务贷款向非欧盟国家开放，法国则要求优先采购欧洲装备。
这种分裂导致欧盟难以形成强有力的一致对外政策。
特朗普的"胡萝卜加大棒"政策在欧盟内部非常见效，先是以"对等关税"施压，要求欧盟在数字税收、食品标准上让步。还宣称关税具有"灵活性"，暗示欧盟若妥协可减免。
果然，欧盟列出了妥协清单，放宽对美企的监管，削弱欧洲市场自主性，同时还增加美国能源进口，继续保持了对美国的依赖。
当欧盟好不容易投票通过对美国商品征收25%的关税时，特朗普一句"暂停征收对等关税90天"，就轻轻松松化解了欧盟的攻势。
欧盟委员会主席冯德莱恩当天就表示，欧盟同意将原定于4月15日针对美国关税的反制措施暂停90天，这个声明压根都没有经过投票，或者内部会议。
这说明，欧盟27国在召开关税会议时，就默认了一项协议--"尽可能以谈判为主"。
欧盟宣布暂停征收美国商品关税后，特朗普随即表示，欧洲国家克制报复是明智的，将把欧洲国家作为一个整体来进行谈判。同时再次抨击称，欧盟"确实占了美国的便宜，他们成立的目的就是利用美国"。
当全球因为特朗普暂停加征"对等关税"而兴奋时，特朗普再次威胁称：如果各国不能与美国达成协议，他将改变对特定国家暂缓90天"对等关税"的做法，并将关税恢复到更高水平。
所谓的"90天暂缓期"也随时会被取消。
什么意思呢？简单来说就是，如果美国得不到自己想要的，就会对该国实施更高的"对等关税"。这不就是赤裸裸的威胁吗？
美国贸易代表办公室表示，目前已经有至少15个国家提出了"明确的报价"，美方正在对这些报价进行研究和评估。
这些报价能达到美国的要求吗？
上世纪80年代，美国就挥舞着关税大棒击碎了日本经济，日本陷入了"失去的三十年"。
当时美日等先后签署了《广场协议》、《美日半导体协定》。
《广场协议》促使美元对其它主要货币的汇率有序下调，从而改善美国的贸易逆差情况，这一协议又导致日元大幅升值，对日本出口产业造成了严重打击。
《美日半导体协议》又限制日本半导体的对美出口，同时要求美国半导体在日本市场的份额不低于20%。
两大协议严重打击了日本的金融、外贸和科技产业，导致日本GDP在30年时间里没有上涨。
现在特朗普如法炮制，开始了关税战，如果要求协议内容和80年代的《广场协议》、《美日半导体协议》类似，难道这70多个国家以及欧盟也要签署吗？想想都后怕啊！
这就是中国选择"反制"的原因。
而欧盟呢？立场不坚定，还在中美之间寻找平衡，为自己争取最大的利益，同时又不想出力、也不想自立。
如果特朗普要求太过分，就跟着中国进行反制，如果特朗普的要求能接受，那就选择"跪了"，继续跟在美国后面。
欧盟哪里还有一点点"列强"的影子呢？在特朗普的拿捏下，更像一只温顺的小猫。
