"香港名媛碎尸案被害者母亲，竟诈骗海南老板2745万！还疑似有民警泄露网逃信息！"海南文昌，男子经人介绍结识香港名媛母亲，名媛母亲以珠宝生意、银行账户冻结等为由，让男子转款合计2745万元，后拒还并收回抵押的劳斯莱斯，2025年5月男子报案，海口市公安局美兰分局以涉嫌诈骗罪立案并对名媛母亲上网追逃，名媛母亲得知后要求男子撤案才谈还款，且精准获知自己被网逃，男子怀疑当地民警违规查询并泄露信息，警方查实个别民警存在违规违纪问题，正审查调查。
李陵是海南文昌本地商人，他此前并不认识张娟，但张娟的妹妹是李陵的校友，2023年7月，经张娟妹妹牵线，李陵添加张娟微信。
张娟是蔡天凤母亲，早年移居香港取得永久性居民身份证，香港名媛碎尸案发生后，张娟频繁出现在媒体和社交平台，在内地也有一定知名度。
李陵称，初次接触时张娟表现得十分阔气、有人脉，自称认识国企及上市公司老总，做任何投资项目都能赚大钱，令他逐渐放下戒心。
2023年8月2日，应张娟邀请，李陵赴香港与其见面。张娟安排入住五星级酒店，全程高规格接待。
在港期间，张娟向李陵透露：蔡天凤生前在银行留有约2000万，因疫情及手续问题暂无法取出，不久回来办理后会将其中1000万元托管在他账户。
李陵称，这番话让他深信张娟是实力雄厚的香港富商遗族，对其后续借款、投资要求未再深究。从2023年8月起，张娟开始以各种理由让李陵向其转账：
做珠宝生意需要进货资金；在海南开高档麻将馆，邀李陵共同投资并承诺固定高回报；香港账户被冻结、境内外资金周转困难，临时拆借；打点关系、缴纳保证金等。
每次要钱少则百余万元，多则数百万元，李陵提供的微信聊天记录与银行转账凭证显示，2023年8月至12月间，他向张娟控制的账户累计转款人民币2745万元。
期间张娟曾将一辆劳斯莱斯暂交李陵使用作为诚意体现。
2024年1月，李陵告知张娟自己已倾尽家底，希望先归还部分款项。张娟未还钱，反而安排人员于2024年1月29日将暂放在李陵处的劳斯莱斯收回。
到2024年3月，张娟连麻将馆投资的固定回报也停止支付。李陵感觉事情不对，聘请律师赴香港试图协商，未果，基本认定自己被骗。
2025年5月16日，李陵以被张娟诈骗为由向海口市公安局美兰分局报案，并提交全部转账记录、聊天截图及情况说明，经初查，美兰分局认为有犯罪事实需要追究刑事责任。
2025年6月11日，美兰分局作出《立案告知书》，以张娟涉嫌诈骗罪立案侦查，同日呈报上级公安机关对张娟上网追逃。
办案民警按规范开展侦查，并多次尝试联系张娟做工作希望促成退赃和解，但从未向嫌疑人本人或其关系人透露"已上网追逃"这一敏感信息。
2025年12月23日，在与李陵协商过程中，张娟突然提出：只有李陵向公安机关提交《自愿撤案申请书》，她才愿意坐下来谈还款，并当场通过微信发来事先拟好的撤案模板。
李陵拒绝，同年12月25日下午，张娟对李陵说：我现在找人查一下你到底有没有真正撤案。当晚21时许，张娟微信告知李陵：我已经被立案侦查，你现在也别想拿回一分钱。
李陵怀疑有警方内部人员向张娟通风报信，于2026年2月向上反映，经初查发现：一名与本案无任何关联的民警，多次违规登录警务信息综合应用平台，查询张娟信息及追逃状态。
2026年2月28日，省公安厅责成文昌市公安局自查，6月24日，文昌市公安局正式答复：个别民警存在违规违纪问题，正审查调查，将依规依纪依法追责问责。
那么，此事法律上该怎么看？
第一，张娟的行为若查实虚构投资项目、隐瞒无偿还能力并占有资金，构成诈骗罪而非普通借贷纠纷。
刑法第266条规定，诈骗公私财物数额特别巨大（通常50万元以上即属特别巨大），处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
区分诈骗与投资失败或民间借贷的关键，在于行为人是否具有非法占有目的，如虚构珠宝生意、麻将馆投资项目，谎称有大额遗产即将解冻却不提供任何证明，所收款未投入所述项目而是被转移、隐匿或挥霍，且拒不归还，即符合诈骗罪构成要件。
本案涉案2745万元，已远超数额特别巨大标准，最高可判处无期徒刑，目前警方已立案追逃，待嫌疑人到案后由司法机关进一步认定。
第二，非办案民警违规查询并泄露网上追逃信息，可能触犯多项违纪违法甚至刑事责任。
根据 《公安机关人民警察纪律条令》及《公安机关执法细则》，民警查询公民个人信息须基于具体办案需要并经审批授权，严禁超权限、超范围查询，严禁向案件无关人员泄露查询结果。
违规查询本身可给予警告、记过、降级、撤职或开除处分。若将网逃信息故意或过失泄露给在逃嫌疑人本人，致使嫌疑人警觉并阻碍抓捕、要挟受害人撤案，情节严重可能涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪或侵犯公民个人信息罪。
即便最终不追刑责，也必须给予最严厉的党纪政纪处分并向受害人公开说明，警方已启动纪检核查，期待处理结果能经得起监督。
