而这就引出了布林肯言论的重点，中国在该问题上，到底有没有对俄罗斯施加影响力？事实上，这点从中国一直以来的表态就能得出结论。
前段时间，中方代表在《不扩散核武器条约》审议进程中提出倡议，希望核武器国家通过谈判的方式，缔结"互不首先使用核武器条约"。在那之后，中方还对因乌克兰危机引发的核风险表示高度关注，并多次指出核武器用不得，核战争打不得。
毫无疑问，在涉及核武器的问题上，中方的态度是一贯且明确的。在面对任何国家的时候，这一态度也不会改变，对俄罗斯自然也是如此。从这个视角来看，布林肯的部分言论，倒也未必没有现实依据。
【俄罗斯对外展示的战略力量】
当然，布林肯说出这些话，也有着自己的目的，首先就是炒作俄罗斯核威胁，唤起盟友、尤其是欧洲的恐惧，使他们进一步围绕在美国身边，对俄罗斯施加更大压力。
事实上，美国长期以来炒作的一个重点，其实是俄罗斯的常规军事威胁，宣称俄罗斯在占领乌克兰后，会"入侵"欧洲。然而事实告诉我们，俄罗斯要真有能力"入侵"欧洲，俄乌或许就不会打成这样了。
眼看话术过时，美国就需要从其他方向着手，核威胁就是一个切入点。西方普遍相信，由于俄罗斯拥有苏联留下来的庞大核武库，因此该国有能力对全球产生威胁。加之感到生存受到威胁的俄罗斯，正在主动使用核威慑，这就又给了美国一个机会。
【俄罗斯战略核导弹白杨-M 出现在红场上】
可以说，美国在该问题上其实就是"走钢丝"。一方面，他们想给俄罗斯施加更大压力；但另一方面，他们又不愿意看到核打击真的发生。因为一旦出现这种情况，带来的后果将是高度不可控的，美国也担不起这个责任。因此，布林肯声称美方"非常担心"，其实并不是假话。
为了避免最坏的情况，美国也希望借助中国的影响力。毕竟俄罗斯现在不一定听得进西方的话，但当对象是中国的时候，情况就有所不同了。
客观来说，美方的这一想法确实存在可行性，因为在核武器这个问题上，中美确实有一些共同语言。至少从中方的立场出发，是不希望看到使用核武器、核战争爆发的，这也是中国作为大国负起的责任。而对于美国来说，更多则是出于自身利益的考量，这点倒是与中国存在不小的差异。
而这恰恰反映出了大国关系的复杂性，中美之间并不是简单的零和博弈。在必要时刻，中美同样能达成共识，类似的事情其实还有很多。可以预见，既有合作也有博弈，依旧会是中美关系的一大特点。
