从经济账上算，特朗普一直念叨美国每年和加拿大贸易损失2000亿美元，在他眼里，吞并加拿大就能彻底消除贸易壁垒，把加拿大的油气、矿产、森林这些硬通货变成"内部资源"，汽车、钢铁产业也能全攥在手里，不用再跟加拿大掰手腕。更别说地缘上的好处，加拿大领土面积摆在那，真要是并入美国，美国北边的防御压力会骤减，还能借着加拿大的地盘牵制北极，甚至顺手把格林兰也划进来，到时候美国在北美就是真的"一家独大"，特朗普自己也能成"美国历史第一扩张总统"，这种名垂青史的诱惑，他怎么可能轻易放过？
再看政治层面，特朗普太懂怎么制造话题了。"吞并加拿大"这种极具冲击力的言论，一出来就能霸占全球媒体头条，让他始终站在舆论中心，既能巩固国内支持者的好感，又能迎合共和党保守派的情绪，甚至还能转移国内对贸易战负面影响的注意力。毕竟他现在在美国的投资已经超过17万亿美元，还放话明年年底要超20万亿美元，靠着庞大的市场优势，他有足够的底气在国际上摆出强硬姿态，而"吞加"言论正好能强化他"美国优先"的人设，为自己捞取更多政治资本。
可加拿大这边的处境实在尴尬。上一任总理特鲁多就是因为对美国"合并"言论不够强硬，最后被迫下台，卡尼现在夹在中间，软也不是、硬也不是。硬了怕彻底激怒特朗普，落得和美国脱钩的下场，加拿大经济根本扛不住；软了又怕国内民众不满，毕竟绝大多数加拿大人对自己的国家身份有很强的认同感，特鲁多之前就明确说过"我们定义自身最容易的一种方式就是--我们不是美国人"。就连加拿大安大略省省长都已经放话，对美国的耐心快耗尽了，要是谈不拢就要采取报复性关税，可见加拿大国内对美国的不满已经在积累。
更讽刺的是所谓的"国际规则"。有人觉得美国公然提"吞并"会遭国际舆论谴责，可看看这些年美国发动的战争、搞的制裁，哪次因为"反对"就停手了？在特朗普的"美国利益优先"面前，"国际规则"不过是张废纸。那些还在纠结"特朗普是不是在耍心眼"的人，就像那只活了1000天的火鸡，总觉得过去的经验能套用未来，却没意识到特朗普的逻辑从来都是"想要什么就直接抢"，哪管什么外交辞令。
