"哺乳期按摩师因提供正规服务被拘留"的判决书，今天在广西贵港市港北区法院官网公示。
唐女士起诉警方"错误拘留"的诉求被驳回，462.44元索赔成泡影。
这份判决将一场持续半年的争议重新拽回公众视野--当执法记录仪没有拍到性交易，当女技师坚称"泡浴套餐不含特殊服务"，警方凭什么用《治安管理处罚法》第六十六条给她定罪？（据裁判文书网披露，2023年类似"按摩涉黄"案件中，当事人胜诉率不足12%）
双方都拿不出铁证
2023年5月，她在养生会所为男顾客做298元/次的全身精油按摩时被突击检查。
警方笔录显示，顾客承认"加了钱要求特殊服务"，但唐女士反驳称"顾客为减刑诬陷"，并出示了哺乳期体检记录佐证"不可能冒险卖淫"。
尴尬的是，执法记录仪恰好没拍下交易过程，会所其他技师证言也两极分化。
执法的灰色地带
查阅公安部《关于规范涉黄案件取证工作的通知》发现，认定卖淫嫖娼需满足"金钱+性服务+合意"三要素。
但实际操作中，"性服务"常依赖当事人供述。某地治安支队民警向财新透露（2024年1月）：基层对养生会所的突击检查，近七成靠"经验判断"，比如发现避孕套或异常转账就立案。这种自由裁量权，容易误伤正规从业者。
行业污名化
中国保健协会数据显示，2023年全国持证按摩师超180万人，女性占比63%。但某招聘平台调研显示，86%的女技师遭遇过"隐性歧视"，顾客常默认"贵项目=色情服务"。
更荒诞的是，湖南某县甚至出台《按摩店透明玻璃门规定》，用物理隔离自证清白。当执法标准模糊遇上社会偏见，整个行业都在为个别违法者买单。
