美国坚持认为没有推动和中国的脱钩，为此发明了一个去风险的新词汇，欧盟最近也是频繁使用去风险的字眼，尤其是被称为美国代理人的冯德莱恩，在各类场合鼓吹所谓的去风险。对于美国和欧洲所谓的去风险，全球防务观察认为是美国和欧洲无法承担和中国脱钩的代价，为此采取了渐进式的脱钩，本质还是要和中国进行脱钩。其实从美国拜登政府不断推动所谓的"印太经济框架"就可以看得出端倪，美国是铁了心要阻止中国的崛起，为此要建立排除中国的贸易体系。
最近几年美国有了新的话术，也就是所谓的"中国+1"模式，就是在中国之外寻找一个备份，而用印度就想当然希望成为这个"1"的国家。的确，印度有着独特的地缘优势，因为印度和中国有着长期的矛盾和分歧，为此就成为了美国积极拉拢的对象，美国已经在不断武装印度，向印度提供了大量的武器装备，美国在试图向印度推销四代战斗机，包括新锐的F-15EX战斗机，印度军队已经大量装备了美国的产品，包括C-17大型军用运输机。
美国对于印度的好意是要印度加入对抗中国的行列，为此才会向印度提供武器装备，如今在经济领域，美国也在逐步推动和印度的合作。美国在推动"中国+1"模式的时候，继续使用了去风险的称呼，根据美国媒体披露的消息，美国主营存储芯片制造和销售的美光公司已经计划在印度进行大规模的投资，美光计划投资10亿美元，在印度建立存储芯片的制造和封装厂，从而可以带动印度的芯片产业的发展。
美光公司在中国投资的同时，也在印度要建立一座芯片厂，直接反映了美国推动的"中国+1"的模式。之前美光在中国仅仅是处理销售业务，不过最近却公开宣布要投资43亿人民币，这是跟以前的战略方向有很大的不同，但是同时又要在印度建立一座芯片厂，从而直接反映了美国厂商的心态。美国最近对于中国芯片产业进行了疯狂的打压，试图阻止中国高科技的发展，美国不仅仅自己动手，而且还联合了多个国家，包括日本、荷兰和韩国等。
从脱钩到去风险，其实已经反映了美国遭遇了困境，因为脱钩显然是一把双刃剑，中国是最大的芯片市场，美国禁止向中国出口高端芯片，直接冲击了美国厂商的利益。芯片是美国第三大出口产品，然而美国却禁止向中国出口高端芯片，为此遭遇了强烈的反弹，韩国也因为美国对于中国的打压深受其害，韩国向中国出口的芯片规模暴跌，直接导致了韩国对华贸易进入了逆差时代。如此看来美国为了维持自己的霸主地位，让其他国家受伤不小。
