那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看呢？
一、商家关门赶人犯法吗？空调费真能"强买强卖"？
首先，根据《民法典》第236条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
因此，涉及的法律问题很简单，老板作为物权人有权请求排除妨害--简单说就是店家开着门营业，不代表必须无条件供人纳凉。
本事件中，店家用喇叭循环播放"这里不是老年活动中心"时，有网友出主意：直接关空调锁门算不算非法拘禁？
但是，在实际劝离的时候也必须注意方法，三步劝离法：先口头提醒→再出书面公告→最后报警备案。
保存关键证据：监控拍下占座时间、服务员劝离录像（记住！不能强行拖拽）
空调开关玄机：直接把温度调高到28度不算侵权，但突然关空调导致老人中暑要担责，搞不好还要吃上官司。
所以说，像评论区很多网友建议的，就像之前杭州奶茶店老板做的：每天下午3点"空调检修"，既保住体面又清场，这招合规又聪明！
