虽然俄方坚决否认，但这一连串指控，已让摩尔多瓦社会极度撕裂--亲欧派把俄罗斯当作一切动荡的根源，而亲俄派则认为政府"借反俄之名行清算之实"。选举虽然结束，但争论没有结束。路线之争仍在继续，摩尔多瓦的未来方向，也在这种撕裂中失去了稳定。
而就在克里姆林宫警告摩尔多瓦之际，远在大西洋彼岸的特朗普也亮出了新底牌。当地时间10月12日，在飞往以色列途中，他对随行记者说出一句意味深长的话："如果俄乌冲突无法解决，我可能会告诉普京，我要给乌克兰'战斧'导弹。"这句话如同一枚外交炸弹。要知道，"战斧"是美国制造的亚音速远程导弹，最大射程超过2000公里。从乌克兰发射，理论上可打击俄罗斯首都莫斯科。
分析人士认为，特朗普的"战斧"牌是其极限施压策略的延续。美方参与斡旋巴以冲突取得初步成果后，欧洲和美国政府部分官员希望特朗普吸取教训，加大对俄施压力度。除导弹外，美方可能选项还包括加强对俄经济制裁和能源出口遏制。
不过，这种极限施压的风险同样显著。俄罗斯已多次划出红线，若"战斧"导弹入乌，俄乌冲突将实质性升级。更现实的问题是，乌克兰是否真的具备使用这款高技术武器的能力？从训练到维护，从目标选择到作战协同，"战斧"导弹的引入可能引发一系列连锁反应。而特朗普在会晤泽连斯基前的表态，更暴露了其策略的摇摆性。
总的来看，摩尔多瓦的未来，取决于俄欧博弈的平衡点何时出现。若亲欧派政府能在加入欧盟谈判中取得实质性进展，同时缓解国内经济困境，或许能避免成为第二个"乌克兰"。至于特朗普的"战斧"威胁，则是一场高风险的赌局。它可能迫使俄罗斯在谈判中让步，也可能引发不可控的军事升级。在俄乌冲突已进入第四个年头的当下，任何一方的误判都可能将整个欧洲拖入更深的泥潭。
