其中核心的东西，就是让美国提供可靠的安全保障的问题，于是双方的立场就发生分歧了。一个的立场是"要饭的，你还嫌饭馊"，没有什么讨价还价的余地。另一个的立场是既然我以总统的身份来了，咱们总可以谈一谈，总让我再砍下个一分半分的价钱。这样双方拉锯拉锯了40分钟，到最后美国人不耐烦了，于是这场架就吵起来了。所以说吵架的根本原因，是此前的协议草案能不能改的问题，那么前面说的两个收拾局面的方案的差别就出来了。
如果按美国人的说法，你先道歉再来签，那就意味着草案不能变，没有什么讨价还价的余地了。而按照泽连斯基的说法，你邀请，我就回去，回去我们再讨论，那就是我们还要讨价还价，草案还要变，这是本质的区别。
那么这两种解决方案落实起来，显然各有各的困难。对美国人来说，如果把泽连斯基请回去，然后再讨论一番修改草案，从面子上来说特朗普的脸丢的也就太大了，美国的脸丢的也太大了，反之如果泽连斯基道歉回去签协议，那么前面那个架不就白吵了吗？泽连斯基的硬汉形象瞬间就会崩塌。
除了这两个方案之外，我们看到还有一个方案，就是撇开美国，乌克兰和俄罗斯继续打，那么如果要打，谁提供支援？欧洲提供支援，欧洲出钱、出枪、出炮弹，听着好像是那么一回事，但是落实起来恐怕也很难。
从乌克兰的角度来说，要想打，没有了美国的支持肯定更艰苦，因为许多的东西欧洲是提供不了的，比如说"星链"系统，欧洲就无法提供，仗越打越苦，这要求乌克兰方面有更强的凝聚力，有更强的领导者，泽连斯基够不够格？当下乌克兰国内，能不能形成如此之高的凝聚力？这恐怕是一个大大的问号。
