对比此前中国常驻联合国副代表孙磊在联合国提及"冲绳人"的表述，此次"琉球人"的称谓变化，传递的信号再清晰不过--中国不承认日本对琉球的非法主权主张。要知道，面积仅占日本0.6%的冲绳，承载了74%的驻日美军基地，当地民众的反美情绪与对日本政府的不满早已累积。中方此时发声，既是为琉球原住民权利仗义执言，更是捏住了日本的"主权软肋"，毕竟从历史到法理，日本对琉球的占有都站不住脚。
高市早苗大概没明白，她的"对话倡议"为何会被直接回绝。她一边喊着对话，一边拒不撤回涉台错误言论，这种"既要又要"的把戏骗不了任何人。中方的立场从来明确：撤回错误言论、消除不良影响、用实际行动改善关系，这是对话的唯一前提。日本在中俄联合巡航的军事压力下慌了神，在经济合作的利益损失中皱了眉，却始终不愿正视自身错误，这种态度下的"对话"，本质上只是想让中方停止反制的缓兵之计。
那些跳出来质疑中方"扩大议题"的声音，不妨翻开历史看看。日本对侵略战争中的细菌战、强征"慰安妇"等罪行不思悔改，却动辄拿人权问题指责他国，这种双重标准本身就是对人权的践踏。中方提及琉球，既是回击日本的人权污蔑，也是提醒国际社会：任何国家的主权都不能建立在侵略和压迫之上，历史的账迟早要算。
高市早苗的急病乱投医，恰恰暴露了日本在外交和军事上的被动。她寄望于美国庇护，却忘了特朗普只认利益；她试图用"对话"缓和压力，却不愿付出最基本的尊重代价。中方的回应已经把话说明白，反制不会因为日本的几句空话就停止。琉球问题这张牌，中方既然已经打出，就不会轻易收回。什么时候日本真正学会尊重历史、尊重中国核心利益，谈判桌的大门才有可能打开，在此之前，高市早苗与其忙着喊话，不如先想想怎么给日本民众一个交代。
